Творчество Александра Сергеевича Пушкина многогранно. С детства мы знаем его замечательные сказки, позже знакомимся с лирическими произведениями и узнаем, что великий поэт еще и неутомимый исследователь истории России. Его интересует и восстание под предводительством Емельяна Пугачева, и личность первого русского императора Петра I. Именно он является одним из персонажей поэмы « Полтава ». Являясь более исторической по своему содержанию, нежели романтической, поэма А. С. Пушкина « Полтава » занимает особое место в творчестве великого поэта. Она создана в 1828 году. В поэме поэт представил «героическую» концепцию личности Петра и его эпохи. В произведении можно проследить две сюжетные линии – триумф России в лице Петра I и историю любви и предательства Мазепы. Сюжет поэмы на первый взгляд кажется довольно простым, и только дочитав произведение, начинаешь понимать всю глубину его смысла. Поэт попытался найти новый подход к истории, в полной мере проявившийся позднее в «Капитанской дочке» . В «Полтаве» нельзя заметить романтического лиризма и личных признаний, которые часто встречались в ранних поэмах Пушкина. В этом произведении автор находится в позиции историка, свидетеля происходящих событий. После многочисленных исправлений в черновых вариантах, Пушкин пишет следующие строки, говорящие о походе Карла на Украину: Но время шло. Москва напрасно, К себе гостей ждала всечасно, Средь старых вражеских могил Готовя шведам тризну тайну. Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украину. (Вроде неплохо получилось-писать не надо)
В повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка" Петруша Гринев, один из главных героев, описывает Пугачева при их первой встрече так:
«Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». Также герой говорит (немного позже), что у Пугачева сверкающие глаза, дорогой красный костюм.
Но в "Истории..." Пугачев описан немного иначе, а именно невысоким, на вид 40-летним мужиком, худощавым и смуглым. волосы у него темно-русые; борода клиновидная.
Вывод: автор в историческом документе описывает детали героя, в то время как в литературном произведении лишь портретную характеристику. В "Истории..." автору важны лишь четкие составляющие его портрета; а в повести не только детали, но и что они означают.
(Вроде неплохо получилось-писать не надо)
Итак, сравнение.
В повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка" Петруша Гринев, один из главных героев, описывает Пугачева при их первой встрече так:
«Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». Также герой говорит (немного позже), что у Пугачева сверкающие глаза, дорогой красный костюм.
Но в "Истории..." Пугачев описан немного иначе, а именно невысоким, на вид 40-летним мужиком, худощавым и смуглым. волосы у него темно-русые; борода клиновидная.
Вывод: автор в историческом документе описывает детали героя, в то время как в литературном произведении лишь портретную характеристику. В "Истории..." автору важны лишь четкие составляющие его портрета; а в повести не только детали, но и что они означают.