Хто з персонажів оповідання Є. Гуцала „Лось”:
„...Вжахано відчув, що дедалі глибше занурюється у льодяну кашу. Він ще раз конвульсивно здригнувся всім тілом, вкладаючи всю свою силу і весь свій відчай у той рух, але провалився ще глибше...”?

Один із хлопчиків-підберезників
дядько Шпичак
мисливець
лось тут надо выбрать один ответ

Сатирический рассказ «Хамелеон» написан Чеховым в далеком 1884 году, его значение, актуальность проблем важна и понятна сегодняшнему читателю. В комической, на первый взгляд, сценке на базарной площади, собравшей толпу любопытствующих зевак, раскрываются черты людей, готовых холопски исполнять все прихоти и приказы вышестоящего начальства. Жизнь несчастной собачонки висит на волоске и зависит от того, чья она, генеральская или бродячая. Выразительны не только говорящие фамилии героев, Очумелов, Хрюкин, Елдырин, но и поведение хамелеонствующей толпы, которая одобряет действия Очумелова, видит в них законное проявление власти и порядка. Шесть раз меняется мнение Очумелова по поводу собаки, укусившей за палец золотых дел мастера Хрюкина. Его бросает то в жар, то в холод от самой мысли вызвать недовольство генерала. Соответственно, сопровождающему Елдырину приходится то накидывать шинель на Очумелова, то снова держать ее в своих руках. Великолепно передает эти переходы страха и гнева чтение рассказа в исполнении великого артиста Игоря Ильинского.

Многим знакомо высказывание Чехова о необходимости выдавливать из себя по капле раба, чтобы ощутить в жилах человеческую кровь. Писатель говорит не о преодолении в себе крепостного своих предков, как нередко объясняют эти слова, но они относятся к каждому человеку. Преодоление чинопочитания, нравственной глухоты, пошлости и вульгарности в себе как никогда стоит в повестке дня современной жизни. Рабское сознание и сегодня проявляется там, где ради выгоды можно поступиться своими убеждениями и собственным мнением. Современные хамелеоны многолики и неистребимы, как в политической жизни, так и на бытовом уровне, когда правда и справедливость не имеют никакого отношения к власть предержащим. Чехов не только классика, он современен, как никогда.

1) крестьянином

2) Она была самое красивой лошадью, и всегда радовалась встрече с рассказчиком.

3) Дореволюционной и послереволюционной деревни

4) Потому что для рассказчика важна связь со старой деревенской жизнью, хочется сохранить те же отношения с лошадями.

5) Потому что правда была слишком страшной и тяжёлой.

6) Они оба воевали, участвовали в одних и тех же операциях.

7) Иногда даёт себя знать полученная во время войны контузия.

8) Её детские черты и грубость, с которой её изуродовали.

9) Он, видевший столько погибших людей, не может видеть изуродованным даже подобие человека, и переживает, что другие к этому равнодушны.

10) Их короткое, но яркое цветение, напомнило ей о краткой, но яркой жизни её сына.

Объяснение: Сама проходила тест. )