В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
dima012002
dima012002
22.06.2021 03:55 •  Литература

Хелп

А. Экспозиция 1) похождения Хлестакова в роли ревизора
Б. Завязка 2) Изображение жизни городничего до приезда ревизора
В. Развитие действия 3) вечер у городничего, чтение письма Хлестакова
Г. Кульминация 4) сообщение городничего о тайном приезде ревизора
Д. Развязка 5) Сцена вранья Хлестакова

Показать ответ
Ответ:
DaniilPedrol
DaniilPedrol
02.04.2023 04:56

Твір: Літописець Нестор

Нестор-літописець – визначна людина для Київської Русі. Жив він на території сучасної України у 10-11 столітті. Точні роки його народження та смерті невідомі, бо достовірних пам’яток того часу залишилося не так вже і багато.

Основним напрямом його діяльності, як можна здогадатися, виходячи з ім’я – це написання літописів. Крім того, він відзначився у руській історії ще й як агіограф, тобто людина, що описувала житія святих.

Насправді, він був ченцем, тобто відмовився від радощів плоті для визволення власної душі. Нестор досяг великих чеснот

на поприщі монаха, але цього йому було мало. Основною ціллю для нього було – звільнитися від тілесних кайданів, щоб стати справді достойним служіння Богу.

Як би там не було, але книжна справа була для нього найважливішою. За його власним виразом, саме книги можуть навчити людину мудрості, та привести до покаяння. Читання книг Нестор зводив до розмови з Богом або його земними поплічниками – святими. Звісно, мова ішла саме про церковні книжки, і ні про що інше.

Освіту літописець мав гарну, і знався не лише на літературі та грецькій мові, що потрібні були йому для роботи, та ще був добрим богословом, себто

теологом, та мав неабиякі глибокі знання з історії. Все це робило його чи не найосвіченішою людиною того часу. Про рівень його знань можна судити з написаних їм життєписів та інших творів.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
тата283
тата283
06.03.2022 04:59

Могу сказать только по Базарову и Одинцовой...

Базаров - по природе своей нигилист и ему любовь была чуждой. Он до последнего отрицал её место в жизни и не принимал, пока не пал перед Одинцовой (но как мы все знаем эта та любовь, которая не могла жить. Она была с самого начала обречена на гибель внутри)

Для Анны Одинцовы в жизни тоже любви не было места. Она давно разочеровалась в этом чувстве. Её жизнь была несладка: выйти (как я говорю) за старого человека с большим кошельком, чтобы выйти. Естественно после такого разочеруешься во всем! Какая тут любовь, если ей приходилось жить в таком браке столько лет! Да и после него она могла лишь восхищаться собой, восхищаться числрм поклонников, но не более того. Ей нравилось то чувство, что ОНА кому-то нравиться.

За остатьное извиняюсь. Я хотя бы попыталась.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота