Кутузов человек который показывает, как действительно надо воевать. Он мудрый,не особо суетливый и очень человечный. Он не думает о войне и победе с таким фанатизмом как некоторые персонажи. Он в первую очередь думают о людях. о том как можно больше сохранить жизней. Он показан как человек с большой буквы.
Наполеон показан как объект восхищения князя Андрея. Но остаётся он им не надолго. Когда князь Андрей увидел или точнее услышал Напалеона его былое восхищение пропало. Наполеон показан автором немного стереотипно. В целом как совсем отрицательный и неприятный персонаж что внешне что внутренне
Место занимаемое героем в произведение : мелкий чиновник из Петербурга ,которого приняли за ревизор . потому что Бобчинский и Добчинский когда ели т трактире заметили одного незнакомого молодого человека , который по их мнению был очень подозрителен : в тарелки смотрел, за проживание не платил .
2.Общественное, семейное и материальное положение. -в обществе был незаметным мелким человеком , не было ни жены ни детей , только родители которые каждый месяц из деревни присылали ему деньга ,но он их проигрывал в карты .
3.Внешность, манера поведения, особенности костюма. - Хлестаков молодой человек лет двадцати трёх тоненький худенький, глупый.одет по моде. потому что деньги родителей он тратил на новые вещи и карты а не на нужды . поэтому он и его слуга Осип голодали и не платили за гостиницу .
Речевая характеристика (его речи и высказывания другими о нём) .
речь его отрывиста и слова вылетают из уст совершенно неожиданно.до тех пока его не приняли за ревизора о нём говорили как о не добросовестном плательщике , что он долго или почти не отдаёт долги .а когда его уже приняли за ревизора .перед ним все забегали давали в деньги и не просили возвращать говорили о нём как о хорошем человеке .
5.Жизненные цели, интересы. - Что бы у него без каких либо усилий появилось много денег , которые он потратит на карты или на вещи . так что конкретных целей не было.
КутузовvsНапаленон
Объяснение:
Кутузов человек который показывает, как действительно надо воевать. Он мудрый,не особо суетливый и очень человечный. Он не думает о войне и победе с таким фанатизмом как некоторые персонажи. Он в первую очередь думают о людях. о том как можно больше сохранить жизней. Он показан как человек с большой буквы.
Наполеон показан как объект восхищения князя Андрея. Но остаётся он им не надолго. Когда князь Андрей увидел или точнее услышал Напалеона его былое восхищение пропало. Наполеон показан автором немного стереотипно. В целом как совсем отрицательный и неприятный персонаж что внешне что внутренне
Место занимаемое героем в произведение : мелкий чиновник из Петербурга ,которого приняли за ревизор . потому что Бобчинский и Добчинский когда ели т трактире заметили одного незнакомого молодого человека , который по их мнению был очень подозрителен : в тарелки смотрел, за проживание не платил .
2.Общественное, семейное и материальное положение. -в обществе был незаметным мелким человеком , не было ни жены ни детей , только родители которые каждый месяц из деревни присылали ему деньга ,но он их проигрывал в карты .
3.Внешность, манера поведения, особенности костюма. - Хлестаков молодой человек лет двадцати трёх тоненький худенький, глупый.одет по моде. потому что деньги родителей он тратил на новые вещи и карты а не на нужды . поэтому он и его слуга Осип голодали и не платили за гостиницу .
Речевая характеристика (его речи и высказывания другими о нём) .
речь его отрывиста и слова вылетают из уст совершенно неожиданно.до тех пока его не приняли за ревизора о нём говорили как о не добросовестном плательщике , что он долго или почти не отдаёт долги .а когда его уже приняли за ревизора .перед ним все забегали давали в деньги и не просили возвращать говорили о нём как о хорошем человеке .
5.Жизненные цели, интересы. - Что бы у него без каких либо усилий появилось много денег , которые он потратит на карты или на вещи . так что конкретных целей не было.