Гюстав Флобер Пані Боварі
1. Скільки років Гюстав Флобер працював над романом «Пані Боварі?
2 Завдяки чому Шарль Боварі, навчаючись у коледжі, завжди був поміж середніх учнів, з одного разу навіть
посів перше місце з природознавства
3. Яким було ставлення Родольфа до подарунків Емми?
4. Коли взаємини Родольфа та Емми змінилися, стали байдужими, та його манери й поведінка змінитися?
5. Яка думка не давала спокою Еммі, коли Шарль, невдало прооперувавши конкоха, не зважався вийти з дому?
6. Про кого ці слова: Грубий за характером і швидкий по уму, він мав чимало любовних пригоді зовсім нав
толк в жінках. Пані Боварі впала йому в око»?
7. Яке питання ставила собі Емма Боварі після заміжжя?
8. Як бажала вінчатися Емма? Про що свідчить таке бажання?
9. Про кого з героїв роману Г. Флобер пише: «Це була істота спокійна, наче вівця, найкраща дружина на всю
Нормандію. Вона була така мішкувата в рухах, така нудна в розмові, така вульгарна на вигляді така вбога
духом?

У Раскольникова есть своя вина, которая ведет к преступлению. Она противоположна вине Мармеладова, который хочет, чтобы его любили. Раскольников исходит из презрения к людям, которых он считает «тварями дрожащими». Он человек отдельный, отчужденный от других людей, интересующийся больше не миром, а собой.
Почему Достоевский дал ему эту фамилию и такое имя? Отчуждение от людей, обрубание связей с ними, раскол – вот суть героя. Совершив убийство, Раскольников ещё более отделён от человечества: «Мрачное ощущение мучительного, бесконечного уединения и отчуждения вдруг сознательно сказалось в душе его…».

Жестокое неприятие друзей, даже таких преданных, как Разумихин, приводит Раскольникова к жажде одиночества. "Вы все надоели мне смертельно, и я хочу быть один», - спокойно отвечает Раскольников на взволнованную речь Разумихина, в смятении и беспокойстве за друга ищущего выход. Раскольников грубо отказывается от благодеяний не только из гордости, но и из-за равнодушия к жизни. Раскольников «никого не любит, может, и никого не полюбит». Разумихин, любя друга, возмущён его отщепенством: «Полтора года я Родиона знаю: угрюм, мрачен, надменен и горд; в последнее время мнителен и ипохондрик. Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорее жестокость сделает, чем словами выскажет сердце. Иногда, впрочем, вовсе не ипохондрик, а холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нём два противоположные характера сменяются».

Перелом в поведении Городничего, когда он преодолел свой страх и понял, что ревизора нетрудно обмануть, т. е. скрыть от него все свои преступления, означает, что завязался комедийный конфликт.
Комедийность конфликта состоит в том, что в нем все оказывается наоборот. С точки зрения здравого смысла героем, ведущим действие, нападающим, должен быть ревизор, поскольку он государственный чиновник, который приехал в город с проверкой, а Хлестаков никого не атакует, так как не является ревизором. Он оказывается объектом нападения, его по нелепому стечению обстоятельств приняли за ревизора, и он как может отражает это нападение. Героем, ведущим действие, оказывается Городничий. В основе всех его поступков - одно стремление: обмануть ревизора, создать видимость благополучия, не дать возможности ни одному человеку в городе сказать ревизору о должностных преступлениях. Все чиновники подчиняются Городничему,потому что тоже имеют свои грехи.