В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
grimax98
grimax98
20.12.2020 21:08 •  Литература

«гроза» в критике н.а.добролюбов: «катерина – луч света в темном царстве.в трагическом конце…дан страшный вызов самодурной силе.в катерине мы видим протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца…» (н.а.добролюбов «луч света в темном царстве». д.и.писарев: «воспитание и жизнь не могли дать катеринени твердого характера, ни развитого ума…она разрубаетзатянутые узлы самоубийством, которое является совершеннонеожиданно для нее самой».(д.и.писарев «мотивы драмы») какого мнения вы придерживаетесь и почему?

Показать ответ
Ответ:
NoName2op
NoName2op
01.10.2020 12:43
Я придерживаюсь мнения Добролюбова. Своей смертью Катерина облегчила жизнь всем, очень многое изменилось.И да, еще, она была девушка наоборот с характером( не так как говорит Писарев). Она хотела все поменять, но просто она было совершенно чиста, молода, хрупка и не так властна как Кабаниха, чтобы противостоять ей! Вот как раз, Муж Катерины- был человек- бесхребетный, бесхарактерный. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота