Докажите,используя примеры из рассказов "Васюткино озеро" ," Удар сокола" и "Зачем я убил коростателя?" ,что их автор обеспокоен тем,как грубо вмешивается современный человек в жизнь природы?
1.Исторический жанр требовал предельной достоверности 2. Повествование переносится на поля сражения в Австрию, в роман вливается целый поток новых героев: Александр I, австрийский император Франц, Наполеон; командующие армиями Кутузов, Мак; другие большие военачальники (Багратион, Вейротер); рядовые командиры; штабные офицеры, как Несвицкий и др.; дипломат Билибин, интендант Телянин, врачи в госпитале и, наконец, основная масса – солдаты: и русские, и австрийские, и французские; гусары (полк Денисова), пехота (рота Тимохина), артиллеристы (батарея Тушина), гвардия. Такая многогранность – одна из особенностей стиля Толстого. 3.Люди везде люди. Человек человека поймет всегда. Человек не должен убивать человека. Война не есть решения споров между людьми. Видя, как падают убитые снарядами солдаты, морщась, «будто от жгучей боли», офицер Несвицкий, друг Андрея Болконского, говорит, что если бы он был царем, то никогда бы не воевал. Так словами одного из героев Толстой еще раз подчеркивает свое осуждение войны. 4. Назначая смотр в присутствии австрийских генералов, Кутузов хотел убедить последних в том, что русская армия не готова к походу и не должна идти на соединение с армией генерала Мака, как это предписывало ей союзническое командование. Кутузов не считал выгодным для русской армии это соединение и в числе прочих доказательств подчеркивал печальное положение с обувью. После тысячеверстных переходов из России она износилась, а союзническое ведомство не позаботилось отпустить новой для солдат. 5.Нет, Толстой говорит, , что она была оторвана от тылов и отягощена обозами. К тому же солдаты не совсем понимали, за что воюют. В самом начале была разбита союзническая армия Мака, так что Кутузов осознавал, что русская армия не просто не готова, но и обречена на гибель. 6. Находясь во главе армий, Наполеон и Кутузов не только направляли военные действия, но также распоряжались судьбами людей, им подчиненных. Кутузов человек, возомнивший себя властителем мира, был очень далек от простого солдата и своей армии, благодаря которой он достиг высот величия.
И вот Красная Шапочка снова встретила Серого Волка и начали беседу, а потом и вовсе стали друзьями. Красная Шапочка познакомила Волка с бабушкой, и они тоже стали дружить. Потом бабушка предлагает Волку, Волк а давай накроем на стол? Волк отвечает Давай бабуля. А красная шапочка говорит, а можно с вами. Бабушка и Волк отвечают, конечно можно Шапочка. Наступил вечер и они сели за стол, И начали кушать. Наступила ночь, и Волк сказал, Мне пора идти, А Красная Шапочка отвечает я тебя провожу, нет не надо говорит Волк. Я сам, и Волк сказал, А можно мне жить свами? Конечно Можно! Так и жили в этом лесу красная шапочка и серый волк. И были они большими друзьями
2. Повествование переносится на поля сражения в Австрию, в роман вливается целый поток новых героев: Александр I, австрийский император Франц, Наполеон; командующие армиями Кутузов, Мак; другие большие военачальники (Багратион, Вейротер); рядовые командиры; штабные офицеры, как Несвицкий и др.; дипломат Билибин, интендант Телянин, врачи в госпитале и, наконец, основная масса – солдаты: и русские, и австрийские, и французские; гусары (полк Денисова), пехота (рота Тимохина), артиллеристы (батарея Тушина), гвардия. Такая многогранность – одна из особенностей стиля Толстого.
3.Люди везде люди. Человек человека поймет всегда. Человек не должен убивать человека. Война не есть решения споров между людьми. Видя, как падают убитые снарядами солдаты, морщась, «будто от жгучей боли», офицер Несвицкий, друг Андрея Болконского, говорит, что если бы он был царем, то никогда бы не воевал. Так словами одного из героев Толстой еще раз подчеркивает свое осуждение войны.
4. Назначая смотр в присутствии австрийских генералов, Кутузов хотел убедить последних в том, что русская армия не готова к походу и не должна идти на соединение с армией генерала Мака, как это предписывало ей союзническое командование. Кутузов не считал выгодным для русской армии это соединение и в числе прочих доказательств подчеркивал печальное положение с обувью. После тысячеверстных переходов из России она износилась, а союзническое ведомство не позаботилось отпустить новой для солдат.
5.Нет, Толстой говорит, , что она была оторвана от тылов и отягощена обозами. К тому же солдаты не совсем понимали, за что воюют. В самом начале была разбита союзническая армия Мака, так что Кутузов осознавал, что русская армия не просто не готова, но и обречена на гибель.
6. Находясь во главе армий, Наполеон и Кутузов не только направляли военные действия, но также распоряжались судьбами людей, им подчиненных. Кутузов человек, возомнивший себя властителем мира, был очень далек от простого солдата и своей армии, благодаря которой он достиг высот величия.