В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Valdosta16
Valdosta16
03.05.2020 07:34 •  Литература

Дифференцированный зачет по дисциплине "Литература"


Дифференцированный зачет по дисциплине Литература
Дифференцированный зачет по дисциплине Литература
Дифференцированный зачет по дисциплине Литература
Дифференцированный зачет по дисциплине Литература
Дифференцированный зачет по дисциплине Литература

Показать ответ
Ответ:
max698
max698
01.06.2022 16:08

Аристократка в произведении к настоящей аристократии никакого отношения, скорей всего, не имеет. Григорий Иванович принял даму за аристократку, так как на ней чулочки были и зуб золоченый во рту блестел. Создается ощущение, что в театре ей буфет интереснее, чем спектакль. В антракте она без остановки ест пирожные, будучи небезосновательно уверенной, что за лакомства заплатит кавалер.

На первом этапе Григорий Иванович частенько захаживал к аристократке, якобы по рабочим вопросам, - он интересовался, как у нее обстоит ситуация «в смысле порчи водопровода и уборной». Второй этап – прогулки. При этом Григорию Ивановичу было «перед народом совестно» водить даму под ручку. Третий этап – поход в театр, которым роман завершился, ведь в именно в театре аристократка «развернула свою идеологию во всем объеме». После конфуза в буфете отношения между персонажами закончились

0,0(0 оценок)
Ответ:
катя46737889
катя46737889
25.07.2020 14:56

Рассказ «Победитель» удивительно гармонично построен. Произведение написано просто, строго развивается сюжет, нет дополнительных и вне сюжетных элементов, но в переживаниях героя из-за неопределенности чувствуется тонкая философия, которая приводит героя к правильному, по его мнению, поступку. В небольшом по объему рассказе автор раскрывает перед нами истинный смысл жизни. Герой этого рассказа полон чувства неудовлетворенности жизнью, но его искания и борьба ведутся не ради славы или личного благополучия, а во имя конечной победы справедливости и добра.

Скульптор Геннистон разбивает свое «дитя», которое должно было принести ему и славу, и обеспеченность. Скульптор видит, что его произведение меркнет перед скульптурой Ледана. Для Геннистона справедливость превыше всего. На мой взгляд, этот человек оказался достойным называться истинным художником – творцом.

Несмотря на то, что рассказ «Победитель» был написан очень давно, его идея актуальна и в наши дни. И сейчас, в такое трудное время, есть люди, для которых главное – внутреннее согласие с самим собой. Поэтому мне хочется посоветовать прочитать рассказ «Победитель» некоторым моим знакомым, чтобы они задумались, в чем настоящий смысл жизни.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота