В романе можно найти и еще одну сцену, где возникает мотив охоты. После неудавшейся попытки Курагина похитить Наташу она становится «словно подстреленный и загнанный зверь», героиня при встрече с Анатолем не могла поверить, что он сможет воспользоваться ее наивностью, искренностью, что сможет ее обмануть. Она испытала к нему страсть, там не было любви.
Но перед самой смертью Андрей все-таки простил Наташу. Все это время ее поддерживал Пьер. Во время войны оба пережили многое и, встретившись, полюбили друг друга, поняли, что они нужны друг другу. После свадьбы Наташа очень изменилась и физически, и морально. Она не смогла бы оставаться прежней Наташей, так как стала матерью четверых детей. Какой должна быть кормящая мать, жена, любящая мужа, которая провела столько бессонных ночей из-за детей, была поглощена заботами о семье, тревожась о долгом отсутствии мужа? Героиня вполне понимала Пьера, в отличие от тех, кто удивляется и опровергает мысли о тайных обществах. «Наташа не сомневалась, что мысль Пьера была великая мысль, но одно смущало ее. Это было то, что он был ее муж».
Такова она - эта прежняя и новая Наташа, образ сложный, развивающийся, цельный, отражение духовной жизни тех русских женщин, перед которыми мы замираем с уважением, восхищением и признательностью.
На карте моя Родина – Молдова – выглядит, как веточка лозы. Под солнцем южным и горячим, любимы Богом, родились мы.
Нас было очень много, разных, ведь строила нас вся страна, и в учебниках писали, что в краю игривой музыкальности жили 132 национальности.
Работы и учёбы было много, и главное, была уверенность: десятки, сотни предприятий, институты, Академия наук – выбирай, везде тебя ждут.
Помню, от Академии по районам ездила в командировку. везде в домах тепло принимали, выделяли лучшую комнату – каса маре, угощали замой, и не боялись на столе оставлять деньги и документы, двери были открыты, воров не было.
И почему случилось так, что та лоза засохла, вырубленная с корнем неумными людьми, всё созданное нашим трудом развалилось, как карточный домик?
В смутные времена разъехалась страна.
Валить на дураков-правителей? На наше равнодушие? Бога забыли? Обрели малодушие?
Я не хочу, чтоб дети уезжали туда, где их совсем не ждут, за нищенскую зарплату строят бутафорский домик, крохи подают, душу разрушая.
Там выживают лишь лучшие мозги, вытекшие из страны.
Но мнимо, иллюзорно счастье то бумажно, наелся, посмотрел, и с чем остался? А что с душой, неважно?
Молдова! Красавица-страна, лучшие чернозёмы в мире! А Днестр! А Прут! Курганы! 100 могил! Мамонты, история, здесь на рубеже веков сошлись ромы, гетты и даки, и скандинавы и россы, и турки, и другие народы, потому молдаване – люди очень-очень красивые!
В романе можно найти и еще одну сцену, где возникает мотив охоты. После неудавшейся попытки Курагина похитить Наташу она становится «словно подстреленный и загнанный зверь», героиня при встрече с Анатолем не могла поверить, что он сможет воспользоваться ее наивностью, искренностью, что сможет ее обмануть. Она испытала к нему страсть, там не было любви.
Но перед самой смертью Андрей все-таки простил Наташу. Все это время ее поддерживал Пьер. Во время войны оба пережили многое и, встретившись, полюбили друг друга, поняли, что они нужны друг другу. После свадьбы Наташа очень изменилась и физически, и морально. Она не смогла бы оставаться прежней Наташей, так как стала матерью четверых детей. Какой должна быть кормящая мать, жена, любящая мужа, которая провела столько бессонных ночей из-за детей, была поглощена заботами о семье, тревожась о долгом отсутствии мужа? Героиня вполне понимала Пьера, в отличие от тех, кто удивляется и опровергает мысли о тайных обществах. «Наташа не сомневалась, что мысль Пьера была великая мысль, но одно смущало ее. Это было то, что он был ее муж».
Такова она - эта прежняя и новая Наташа, образ сложный, развивающийся, цельный, отражение духовной жизни тех русских женщин, перед которыми мы замираем с уважением, восхищением и признательностью.
На карте моя Родина – Молдова –
выглядит, как веточка лозы.
Под солнцем южным и горячим,
любимы Богом, родились мы.
Нас было очень много, разных,
ведь строила нас вся страна,
и в учебниках писали,
что в краю игривой музыкальности
жили 132 национальности.
Работы и учёбы было много,
и главное, была уверенность:
десятки, сотни предприятий,
институты, Академия наук –
выбирай, везде тебя ждут.
Помню, от Академии по районам
ездила в командировку.
везде в домах тепло принимали,
выделяли лучшую комнату –
каса маре, угощали замой,
и не боялись на столе оставлять
деньги и документы, двери
были открыты, воров не было.
И почему случилось так,
что та лоза засохла,
вырубленная с корнем
неумными людьми,
всё созданное нашим
трудом развалилось,
как карточный домик?
В смутные времена
разъехалась страна.
Валить на дураков-правителей?
На наше равнодушие?
Бога забыли?
Обрели малодушие?
Я не хочу, чтоб дети уезжали
туда, где их совсем не ждут,
за нищенскую зарплату
строят бутафорский домик,
крохи подают, душу разрушая.
Там выживают лишь лучшие мозги,
вытекшие из страны.
Но мнимо, иллюзорно
счастье то бумажно,
наелся, посмотрел,
и с чем остался?
А что с душой, неважно?
Молдова! Красавица-страна,
лучшие чернозёмы в мире!
А Днестр! А Прут! Курганы!
100 могил! Мамонты, история,
здесь на рубеже веков сошлись
ромы, гетты и даки, и скандинавы
и россы, и турки, и другие
народы, потому молдаване –
люди очень-очень красивые!
Я люблю Молдову!