Б.Н.Полевой "Повесть о настоящем человеке"
1) Как фамилия главного героя?
А) Маресьев
Б) Полевой
В)Мересьев
Г)Гвоздев
2) При каких обстоятельствах Мересьев повредил ноги?
А)Мересьева выбросило из самолета во время воздушного боя;
Б) Мересьев попал под поезд;
В) Мересьев неудачно прыгнул с парашютом;
3)Какое животное Мересьев пристрелил в лесу?
А) Медведя;
Б) Волка;
В)Лису;
Г) Дикого вепря.
4)Сколько Мересьев добирался по лесу к русским?
А) Неделю;
Б)Девять суток;
В)Две недели;
Г)Восемнадцать суток.
5)Кто нашел Мересьева в лесу?
А)Деревенские ребята;
Б) Летчики его полка;
В)Русские танкисты;
Г) Молоденькая медсестр
6)О чем Мересьев долго не решался рассказать матери и невесте Ольге?
А) Что у него есть жена и маленький ребенок;
Б) Что он дезертировал во время первого сражения;
В)Что он совершил военное преступление;
Г) Что ему ампутировали обе ноги.
7)Что заставило Мересьева поверить в возможность летать на самолете, несмотря на отсутствие ног?
А)Статья о летчике, который управлял самолетом без одной ступни;
Б)Книга о человеке, который без рук и ног смог прожить полноценную жизнь;
В)любовь к матери и невесте Оле;
Г)Поддержка друга-инструктора.
8)Что делал Мересьев, чтобы как можно быстрее начать ходить?
А)Регулярно плавал в реке у госпиталя;
Б) Посещал занятия по гимнастике вместе с ходячими пациентами;
В) Придумал для себя особый комплекс упражнений;
Г) Ничего не делал.
9)Чему Мересьев учился у медсестры Зиночки?
А) Танцам;
Б)Плаванью;
В)Массажу;
Г)Езде на велосипеде.
10)Кого в конце произведения Борис Полевой называет «настоящим советским человеком»?
А) Семена Воробьева;
Б) Алексея Маресьева;
В) Степана Ивановича;
Г) Григория Гвоздева.
Рассказ «Чудесный доктор» был написан Александром Куприным в 1897 году, в то время он жил в Киеве. Первое, на что следует обратить внимание при анализе произведения, - на заявление автора в самом начале, что рассказ "не есть плод досужего вымысла". Всё описанное действительно произошло некоторое время назад в Киеве, и это сразу заставляет читателя иначе воспринимать текст.
Перед декабрьскими праздниками в городе царит весёлая суета, это подчёркивается эпитетами "прекрасные", "сияющие", "праздничные", "весёлый", "нарядные". Беззаботная и сытая жизнь - и ей противопоставляется иная реальность, описанная словами "мрачные", "неосвещённые", "ветхий", "грязный". Двое мальчиков из обнищавшей семьи Мерцаловых возвращаются с нарядных улиц домой в подвал, где их ждёт мать, больная сестра и голодный младенец. А в городе готовятся к празднику и накрывают богатые столы. Это противопоставление двух разных миров, существующих в одно время и в одном месте, и есть главная проблема рассказа. А главное действующее лицо - чудесный доктор - объединяет их.
Отец попавшего в беду семейства, Мерцалов, слабый и невезучий человек. В праздничный вечер, не в силах своей семье, он готов бежать от бед, решаясь даже на самоубийство. И в критическую минуту случайно встречает врача, который больного ребёнка и всё семейство. Это сродни чуду, что подчёркивается в названии рассказа. Резкие слова отчаявшегося Мерцалова встречают живой человеческий отклик, и доктор сразу же предлагает свою вместо того чтобы обидеться или проигнорировать чужую беду. Это также похоже на чудо, ведь люди из обеспеченной, праздничной, "другой" жизни не откликались на Мерцалова о и даже не подавали милостыню. А чудесный доктор одним своим появлением вселяет бодрость в измученных людей, после назначает лечение больному ребёнку, даёт деньги на необходимую еду и незаметно оставляет на столе крупные кредитные билеты. И при всём этот не называет даже своего имени, не только не желая выслушивать благодарности, но даже не считая, что должен их выслушать: "Вот ещё пустяки выдумали!.."
И после появления этого необыкновенного человека нищая, неудачная жизнь семьи Мерцаловых входит в благополучное русло. Дети выздоравливают, отец находит место, мальчиков устраивают в гимназию. Все они попадают в ту, другую, "праздничную" реальность - посредством доброго деяния чудесного доктора. Только истинное, искреннее человеколюбие менять нашу жизнь. Но оно встречается так редко, что считается чудом.
Герой рассказа помещик Алехин окончив университет, вернулся в деревню, чтобы заняться хозяйством и выплатить долг отца. Работы было так много, что герой вскоре забыл о своих культурных привычках образованного человека, даже читать ему было некогда. Его выбрали в почетные мировые судьи, и иногда Алехину приходилось выезжать в город. После спанья в людской и общения с мужиками было счастьем беседовать с образованными людьми, слушать музыку, обедать за сервированным столом. В городе Алехин познакомился с Анной Алексеевной, женой судейского чиновника, стал часто бывать в их семье. Он сразу «почувствовал в ней существо близкое» , а ее «приветливые, умные глаза» напомнили герою его мать. Воспоминание об этой женщине оставалось в душе Алехина, когда он уезжал в деревню, он с радостью возвращался в город повидать ее снова. Герой не мог понять, что связывает Анну Алексеевну с ее мужем и был несчастлив. Он чувствовал, что и она ждет его, но герои скрывали робко свою любовь друг от друга. Алехин страдает, пытаясь понять, «для чего это нужно было, чтобы в нашей жизни произошла такая ужасная ошибка» , почему Анна Алексеевна не встретилась Алехину раньше. Нельзя было разрушить семью, принести несчастье ее мужу, детям. Герой «любил ее нежно, глубоко» , но из благородства отказывается от своего счастья. Героям пришлось разлучиться, так как мужа Анны Алексеевны перевели по службе в другую губернию. Расставание было грустным. Героям удалось ненадолго остаться в поезде наедине, и только теперь они открыли свои чувства. Анна Алексеевна плакала, и «со жгучей болью в сердце» Алехин понял, «как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что нам мешало любить» . На осознание этой ошибки у героев ушли годы, нравственные сомнения отняли у них обоих счастье. Алехин остался одинок. Рассказывая гостям о необъяснимой любви красивой Пелагеи к пьянице Никанору, он приходит к выводу, что единственная правда о любви – это то, что это тайна, неразрешимая загадка. Русских людей он считает пристрастными к вопросам, не имеющим разрешения, и эти вопросы мешают осуществлению счастья человека.
Именно из-за увлечения этими вопросами: к чему приведет их любовь? Честно ли это? – не сумел возвысить свою душу Алехин и упустил свое счастье.