Анализ стихотворения пушкина "туча" по плану написанному ниже в стиле маленького сочинения.
последняя туча рассеянной бури!
одна ты несешься по ясной лазури,
одна ты наводишь унылую тень,
одна ты печалишь ликующий день.
ты небо недавно кругом облегала,
и молния грозно тебя обвивала;
и ты издавала таинственный гром
и алчную землю поила дождем.
довольно, сокройся! пора миновалась,
земля освежилась, и буря промчалась,
и ветер, лаская листочки древес,
тебя с успокоенных гонит небес.
1 кто автор и название
2 создания
3тема(пейзаж,общественная,политическая,гражданская,любовная,философская лирика)
4 основная мысль(о чем? )
5 сюжет: есть или нет.описать,если есть,а если нет,то описать чувства
6 художественные средства(лексика(разговорная),устаревшие слова)
7 композиция( из каких частей состоит? )
8 тропы(метафоры,эпитеты,сравнения ,олицетворения)
9 от чьего лица ведется рассказ
10 звукопись
11 какое впечатление остается после прочтения
За полгода до совершения преступления бедный студент-юрист Раскольников пишет статью под названием "О преступлении". Молодой человек относит статью в одну из петербургских газет "Еженедельная речь". Однако эта газета вскоре закрывается и Раскольников теряет надежду на, что статью опубликуют: "...я действительно написал, полгода назад, когда из университета вышел, по поводу одной книги, одну статью, но я снес ее тогда в газету "Еженедельная речь", а не в "Периодическую"." (часть 3 глава V) За два месяца до преступления статья Раскольникова неожиданно появляется в газете "Периодическая речь" (это издание объединилось с закрывшейся "Еженедельной речью" и унаследовало ее материалы). Судя по всему, редакторам понравилась смелая статья Раскольникова, поэтому они решили ее напечатать: "— Да ведь "Еженедельная речь" перестала существовать, потому тогда и не напечатали... — Это правда-с; но, переставая существовать, "Еженедельная речь" соединилась с "Периодическою речью", а потому и статейка ваша, два месяца назад, явилась в "Периодической речи"." (часть 3 глава V) В это время сам Раскольников не догадывается, что его статья опубликована. Он также не подозревает, что статью уже прочитал следователь Порфирий Петрович. Конечно, статья не могла не насторожить такого умного, проницательного следователя, как Порфирий: "Два месяца назад имел удовольствие в "Периодической речи" прочесть." (Порфирий о статье, часть 3 глава V) Раскольников узнает о публикации статьи от самого Порфирия, когда вскоре после преступления Раскольников и Разумихин приходят в гости к Порфирию. Статья была опубликова без упоминания полного имени автора, Порфирий Петрович установил личность автора через своего знакомого, редактора той газеты: "— А вы почему узнали, что статья моя? Она буквой подписана. — А случайно, и то на днях. Через редактора; я знаком... Весьма заинтересовался." (часть 3 глава V) В ходе первой встречи Порфирий Петрович расспрашивает Раскольникова о сути его статьи. Молодой человек понимает, что его литературное произведение вышло очень невовремя и может вызвать подозрения. Краткое содержание статьи Раскольникова "О преступлении" Текст статьи "О преступлении" в романе не приводится, однако ее смысл и краткое содержание можно понять из первой беседы Раскольникова и Порфирия Петровича. Текст этой беседы можно найти в части 3 глава V. В своей статье Раскольников описывает психологическое состояние преступника в ходе преступления, а также излагает свою теорию о двух рязрядах людей. По мнению Раскольникова, люди делятся на два разряда — "низший разряд" ("обыкновенные люди", "материал") и "людей, которые двигают мир" ("собственно люди", "Наполеоны"). Именно эта теория становится причиной преступления Раскольникова. Следователь Порфирий Петрович пересказывает суть статьи Раскольникова так: "Одним словом, если припомните, проводится некоторый намек на то, что существуют на свете будто бы некоторые такие лица, которые могут... то есть не то что могут, а полное право имеют совершать всякие бесчинства и преступления, и что для них будто бы и закон не писан." (часть 3 глава V) "Всё дело в том, что в ихней статье все люди как-то разделяются на "обыкновенных" и "необыкновенных". Обыкновенные должны жить в послушании и не имеют права переступать закона, потому что они, видите ли, обыкновенные. А необыкновенные имеют право делать всякие преступления и всячески преступать закон, собственно потому, что они необыкновенные." (часть 3 глава V) Сам Раскольников передает краткое содержание своей статьи так: "Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово." (часть 3 глава V) "...первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными." (часть 3 глава V) "Второй разряд, все преступают закон, разрушители, или склонны к тому, судя по
Объяснение:
В произведении она выступает как драматическое лицо
Объяснение:
К тому же Софья - единственный персонаж, который задуман и выполнен, как близкий человек Чацкому. Хоть эта героиня умна, наблюдательна, её любовь к Молчалину, одновременно эгоистическая и безрассудная, ставит в нелепое, даже комическое положение. Самый драматический момент всей пьесы происходит тогда, когда Софья становится невольной свидетельницей “ухаживаний” Молчалина за Лизой. Этот поступок поразил её в самое сердце, она уничтожена и разбита. Именно в последних сценах «Горя от ума» от прежней капризной и самоуверенной Софьи не остается и следа - проступают черты трагической героини. Судьба Софии в полном соответствии с логикой ее характера, сближается с трагической судьбой отвергнутого ею Чацкого.