В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Bluka23
Bluka23
05.12.2022 00:19 •  Литература

А)Коли, де та в якій родині народився Робін Гуд? б).Яке виховання дали хлопчикові?
в).Назвіть друзів Робіна
г).Яку трагедію пережив хлопчик у дитинстві?
д).Хто виховував хлопчика?
ж)Чому Роб вирішив узяти участь у змаганнях?
з)Що отримав Робін за перемогу?
е)Що означає ім'я Робін Гуд?
(даєте короткі відповіді,такі,як у літ. диктанті, який ви уже писали)
є)Напишіть риси характеру Робіна Гуда

Показать ответ
Ответ:
ниро4
ниро4
22.04.2020 10:17

Азот открыл шотландский ученый Д.Резерфорд в 1772  г. Он проводил эксперименты по сжиганию под стеклянным колпаком древесного угля, серы и фосфора. Продукты горения поглощались раствором щелочи. Резерфорд установил, что остающаяся после этого часть воздуха – это газ, в котором свеча не горит, а мышь гибнет. Это и был азот, основная составная часть атмосферы нашей планетНазвание «азот» (т.е. безжизненный: от греч. а – отрицательная приставка и  – жизнь) предложил французский химик А.Л.Лавуазье. Такое название, по мнению Лавуазье, должно было подчеркнуть свойства газообразного азота, который непригоден для дыхания и не поддерживает горение. Однако быстро выяснилось, что «безжизненный» азот – один из главных элементов жизни. Без участия соединений азота невозможно существование ни растений, ни животных. В живых организмах азот входит в состав таких важнейших органических веществ, как белки и нуклеиновые кислоты. В свою очередь белки – это те вещества, из которых построено все живое на Земле, а нуклеиновые кислоты – это соединения, которые определяют наследственные признаки.Как нибудь покороче сделай :)

0,0(0 оценок)
Ответ:
dashadasha22399
dashadasha22399
13.12.2020 13:34

Мое отношение к героям и их поступкам в

рассказе А.П. Чехова, честно сказать, неоднозначно. Постараюсь пояснить. С

точки зрения нравственности, наши герои поступили хорошо. Анна Алексеевна сохранила

свою семью и оказалась порядочной женщиной. В глазах общества она не упала, и

мужа своего не обманула. Но, поскольку, настоящая любовь встречается крайне

редко, разве наши герои имели право жертвовать ей? Бороться с ней? Не давать ей

вырваться наружу? Да, любовь жестока. Она может сделать двух человек самыми

счастливыми на свете, и, одновременно, сделать несчастными гораздо больше близких

им людей. Вы знаете, это очень спорный и бесконечный вопрос. Тут каждый должен

выбирать для себя сам. Именно это и пытался донести до нас автор.

Что касается концовки романа, то можно,

совершенно точно почувствовать какую боль, горечь и отчаяние, испытали оба

героя в купе поезда, когда расставались навсегда. Сожаление несбывшейся любви –

вот конец произведения. Все могло случиться совсем по-другому, если бы наши

герои позволили своим чувствам вырваться наружу. Они могли бы быть счастливы,

если бы не нравственные принципы и осуждение общества.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота