8. Литературовед У. Гуральник пишет: «...не только личные боли и невзгоды терзанот задавленного бедностью студента и не только нужда и страдание сестры и матери - его
мучает нужда всеобщая, горе вселенское. Побуждения героя, таким образом,
Высоконравственные»,
а) Можете вы согласиться с тем, что Раскольникова терзают и не только личные боли и
невзгоды»? Обоснуйте свой ответ.
б) Есть ли, на ваш взгляд, основания называть мотивы , побуждения героя к совершению
убийства «высоконравственными»? Почему?
онегин и печорин - яркие, колоритные персонажи. онегин - персонаж романа а. пушкина "евгений онегин, печорин является главным действующим лицом романа "герой нашего времени" м. лермонтова. так что же в них общего и разного? однозначно, оба персонажа весьма схожы. онегин как и печорин персонаж нового времени. они не есть членами банальной картины их современности.онегин - молодой светский щеголь, устав от развлечений он ищет новых впечатлений. в этом вопросе печорин с ним обсолютно схож. оба они смертельно скучают в вихре светских развлечений, разочаровавшись в жизни они ищут новую стезь жизни. еще одна общая черта - всеразрушающий характер. примеров тому много, с обоих сторон. онегин в этом вопросе обрек на несчастье своего друга ленского, мало того, что он поверг его в пучину ревности, отчаяння и безвиходности, он ко всему этому присовокупил и его смерть. хотя, быть может, для такой романтичной личности как ленський, окончить смерть в дуельном поединка, за свою честь, это идеальная кончила. также, онегин погубил нежные чуства татьяны, срубив на корню этой чуственный цветок, он все же задумал вдохнуть в него жизнь когда он завял, то есть когда татьяна перестала быть несмелой , юной девушкой, а стала гордой, самодостаточной, взрослой . печорин, как и онегин, жаждал дружбы, любви, но рушил их. к примеру, он вмешивается в жизнь контрабандистов, мстит всем без разбору, играет судьбой бэлы, любовью веры.разного мало. к разному я бы отнесла лишь разницу в епохах и различае в второстепенных персанажах.
1) “служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитывались и состарились, следовательно, ничего не понимали. даже слов никаких не знали, кроме: «примите уверение в совершенном моем почтении и преданности». то есть генералы умели только показать свое подчтение людям, стоящим выше их по рангу, чем и заработали много орденов.
2) мужик, привыкший к тяжелой крестьянской работе, выполнял барские прихоти. он нарвал генералам по десятку спелых яблок, а себе взял одно, кислое. поймал рябчика в собственноручный силок, сделанный из своих волос и добыл картофеля. потерев два куска дерева друг о друга — и получил огонь. на огне он приготовил еду генералам, да так много, что они даже думали дать ему некоторую часть. потом, дабы мужик не сбежал, они попросили свить его веревку, что он и сделал, а после этого его привязали к стволу дерева. а потом, мужик так наловчился,“стал даже в пригоршне суп варить”. а генералы тем и довольны, они сытые и отдохнувшие, читают газеты. потом мужик сделал лодку и отправил генералов в путь, до дома.
3) в мужике сатирик высмеивает слабоволие, подчинение генералам. ведь он мог просто не выполнять их приказаний и прихотей, но он с охотой и старанием выполнил все приказы. смех этот, скорее всего грустный, как бы это и не звучало. думаю, что автор больше высмеивал генералов, которые дожив до стольки орденов, даже не могут определить где север, а где юг.