6. действий и охоты? Точка зрения. Почему автор называет своё произведение «грамоткой»? Для кого написано «Поучение»? Как вы думаете, рассчитывал ли Владимир Мономах на отклик и понимание читателей?
ответ: мало кто может начать отстаивать мнение, что роман пушкина «евгений онегин» не является шедевром. ведь это произведение поистине является одним из самых сложных романов мировой . именно на примере онегина, пушкин показывает нам жизнь дворянства того времени, черты его характера и все особенности этой интеллигенции.
евгений онегин — это человек, который уже давно устал от своей жизни. его ничего не радовало. здесь герой представлен не как романтическая натура, но как реальный человек с реальными желаниями. говоря об онегине, пушкин дает нам четкий анализ его жизни. и, конечно, обращает наше внимание на ту среду, в которой вырос герой. он рассказывает нам и о воспитании, и образовании. как и многие другие выходцы с дворянских семей, он получил типичное образование. его учителем был некий француз, который не хотел нагружать мальчика лишними знаниями. именно поэтому он часто шутил, учил его в игровой форме и постоянно водил гулять. с этого можно сделать вывод, что все образование онегина было достаточно поверхностным.
как и все молодые люди его возраста, он проводил все время на , в театрах и ресторанах. но такая обыденность быстро ему надоела. онегин был родом из этого общества, но мы видим, что внутри он не мог с ним соединиться. все это было ему чуждо.
такая пустота героя в состояние депрессии. сначала он пытается этим бороться. в первую очередь, он старается найти себе какое-то полезное занятие. именно поэтому он начинает писать. но, так как он был из тех людей, которые просто не привыкли к работе и труду, то ничего толкового у него не вышло. далее, он старался руководить устройством дома и работой крестьян. но после первой же реформы бросил и это занятие.
в онегине много противоречий. он привязан к ленскому, но убивает его из-за мнения общества, на которое ему наплевать. непонятен смысл его действий.
особое внимание пушкин уделяет отношениям онегина с татьяной. здесь мы видим, что главный герой все еще способен что-то чувствовать. но трагедия заключается в том, что, не смотря ни на что, он отвергает эту любовь, просто потому что боялся потерять свободу. будучи совершенно подавлен, он уехал с деревни и стал путешествовать. но смена обстановки никак не . спустя семь лет он снова вернулся в петербург. и снова встреча с татьяной. в его сердце вспыхнула любовь, но татьяна отказала ему. она научилась различать мотивы сердца и понимала, что в нем не все так просто, как могло бы показаться. последнее свидание — это окончание романа. что же произошло с онегиным дальше? мы не знаем.
евгений онегин — это пример дворянина, который слишком сильно запутался в собственных мыслях. именно это не дало ему возможности быть счастливым. с самого детства у него было все лучшее. он вырос среди таких же молодых людей. его полюбила девушка, и ее чувство было настоящим. у него были преданные друзья. но онегин все это пустил на самотек. в его словах много печали, но ведь он сам причина такого положения. он не старался сохранить то, что было важно. вся его жизнь превратилась в серую массу, из которой он так и не выбрался.
сегодня много таких людей. мы часто ищем чего-то далекого и невиданного, при этом теряя самое дорогое. нам нужно научиться ставить приоритеты правильно. что может быть важнее любви, дружбы, счастливой семьи? ничего. зачем искать что-то великое, чтобы в итоге остаться ни с чем. именно это и хотел донести до нас пушкин.
ответ: все чиновники уездного города n ужасно боятся ревизорской проверки. почему? все дело в том, что чиновники плохо выполняют свою работу и у них на местах творятся беспорядки и беззаконие.
перепуганные чиновники по глупости принимают ветреного мальчишку хлестакова за столичного ревизора:
" моей петербургской и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. и я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и "
по мнению хлестакова, чиновники города n - "дурачье":
" много чиновников. мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека. верно, я вчера им подпустил пыли. экое "
чиновники города n - взяточники. они хлестакову большие суммы денег - якобы в долг. на самом деле так чиновники хлестакову взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора":
", чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… какая замасленная бумажка! восемьсот, девятьсот… ого! за тысячу "
" мне взаймы сколько угодно. оригиналы "
у каждого из чиновников есть свои особенные черты, которые хлестаков описывает в своем письме к другу тряпичкину:
"‑первых, городничий – глуп, как сивый "
" точь‑в‑точь департаментский сторож михеев; должно быть, также, подлец, пьет "
" за богоугодным заведением земляника – совершенная свинья в "
" училищ протухнул насквозь "
" ляпкин‑тяпкин в сильнейшей степени моветон*" (*невоспитанный)
по мнению хлестакова, чиновники города n - гостеприимные и добродушные люди. конечно, на самом деле, чиновники гостеприимны прежде всего потому, что боятся "ревизора" хлестакова:
" впрочем, народ гостеприимный и "
после отъезда хлестакова доверчивые чиновники остаются в дураках и ругают себя за глупость:
" же это, господа? как это, в самом деле, мы так " \
ответ: мало кто может начать отстаивать мнение, что роман пушкина «евгений онегин» не является шедевром. ведь это произведение поистине является одним из самых сложных романов мировой . именно на примере онегина, пушкин показывает нам жизнь дворянства того времени, черты его характера и все особенности этой интеллигенции.
евгений онегин — это человек, который уже давно устал от своей жизни. его ничего не радовало. здесь герой представлен не как романтическая натура, но как реальный человек с реальными желаниями. говоря об онегине, пушкин дает нам четкий анализ его жизни. и, конечно, обращает наше внимание на ту среду, в которой вырос герой. он рассказывает нам и о воспитании, и образовании. как и многие другие выходцы с дворянских семей, он получил типичное образование. его учителем был некий француз, который не хотел нагружать мальчика лишними знаниями. именно поэтому он часто шутил, учил его в игровой форме и постоянно водил гулять. с этого можно сделать вывод, что все образование онегина было достаточно поверхностным.
как и все молодые люди его возраста, он проводил все время на , в театрах и ресторанах. но такая обыденность быстро ему надоела. онегин был родом из этого общества, но мы видим, что внутри он не мог с ним соединиться. все это было ему чуждо.
такая пустота героя в состояние депрессии. сначала он пытается этим бороться. в первую очередь, он старается найти себе какое-то полезное занятие. именно поэтому он начинает писать. но, так как он был из тех людей, которые просто не привыкли к работе и труду, то ничего толкового у него не вышло. далее, он старался руководить устройством дома и работой крестьян. но после первой же реформы бросил и это занятие.
в онегине много противоречий. он привязан к ленскому, но убивает его из-за мнения общества, на которое ему наплевать. непонятен смысл его действий.
особое внимание пушкин уделяет отношениям онегина с татьяной. здесь мы видим, что главный герой все еще способен что-то чувствовать. но трагедия заключается в том, что, не смотря ни на что, он отвергает эту любовь, просто потому что боялся потерять свободу. будучи совершенно подавлен, он уехал с деревни и стал путешествовать. но смена обстановки никак не . спустя семь лет он снова вернулся в петербург. и снова встреча с татьяной. в его сердце вспыхнула любовь, но татьяна отказала ему. она научилась различать мотивы сердца и понимала, что в нем не все так просто, как могло бы показаться. последнее свидание — это окончание романа. что же произошло с онегиным дальше? мы не знаем.
евгений онегин — это пример дворянина, который слишком сильно запутался в собственных мыслях. именно это не дало ему возможности быть счастливым. с самого детства у него было все лучшее. он вырос среди таких же молодых людей. его полюбила девушка, и ее чувство было настоящим. у него были преданные друзья. но онегин все это пустил на самотек. в его словах много печали, но ведь он сам причина такого положения. он не старался сохранить то, что было важно. вся его жизнь превратилась в серую массу, из которой он так и не выбрался.
сегодня много таких людей. мы часто ищем чего-то далекого и невиданного, при этом теряя самое дорогое. нам нужно научиться ставить приоритеты правильно. что может быть важнее любви, дружбы, счастливой семьи? ничего. зачем искать что-то великое, чтобы в итоге остаться ни с чем. именно это и хотел донести до нас пушкин.
объяснение:
ответ: все чиновники уездного города n ужасно боятся ревизорской проверки. почему? все дело в том, что чиновники плохо выполняют свою работу и у них на местах творятся беспорядки и беззаконие.
перепуганные чиновники по глупости принимают ветреного мальчишку хлестакова за столичного ревизора:
" моей петербургской и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. и я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и "
по мнению хлестакова, чиновники города n - "дурачье":
" много чиновников. мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека. верно, я вчера им подпустил пыли. экое "
чиновники города n - взяточники. они хлестакову большие суммы денег - якобы в долг. на самом деле так чиновники хлестакову взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора":
", чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… какая замасленная бумажка! восемьсот, девятьсот… ого! за тысячу "
" мне взаймы сколько угодно. оригиналы "
у каждого из чиновников есть свои особенные черты, которые хлестаков описывает в своем письме к другу тряпичкину:
"‑первых, городничий – глуп, как сивый "
" точь‑в‑точь департаментский сторож михеев; должно быть, также, подлец, пьет "
" за богоугодным заведением земляника – совершенная свинья в "
" училищ протухнул насквозь "
" ляпкин‑тяпкин в сильнейшей степени моветон*" (*невоспитанный)
по мнению хлестакова, чиновники города n - гостеприимные и добродушные люди. конечно, на самом деле, чиновники гостеприимны прежде всего потому, что боятся "ревизора" хлестакова:
" впрочем, народ гостеприимный и "
после отъезда хлестакова доверчивые чиновники остаются в дураках и ругают себя за глупость:
" же это, господа? как это, в самом деле, мы так " \
объяснение: