1.Як йомен Локслі переміг лучників? Що він довів своею перемогою? У якому з творів, прочитаних вами раніше, е подібний епі- зод? Чим відpізняються описи змагань лучників у цьому творі та в романі Скотта? 2. Спробуйте спрогнозувати подальший розвиток подій у романi.3. Перекажіть розмову, що відбулася між де Брасі та Ровеною, Чи вдалося, на вашу думку, лицареві зламати волю саксонки? 4. Про що говорили Бріан де Буагільбер і Ребека? У який момент іхный розмови свавільний лицар відчув повагу до дівчини? Чому він вирішиа розповісти Ребеці про свої життеві плани? Як героїня? 5. Як поводилася Ребека під час штурмування замку? У чому виявилася жертовність ї кохання до Айвенго? Чи оцінив лицар відданість дівчини? Обгрунтуйте свою думку. 6. Розкажіть про останній двобій між Буаrільбером і Айвенго. Чи можна вважати перемогу Айвенго виявом вищої справедливості? Чому? оставилася до цьогоПорівняйте образи Ровени та Ребеки. Яка із цих героїнь вам більше сподобалася? Чому? 7. Які відомості про середньовічну Англію ви почерпнули з роману «Айвенго»? Які негативні явища суспільного життя зображено у творі? 8. Подискутуймо! Кого нині називають справжніми лицарями? Чи iснують такі люди сьогодні? 9. Робота в парах. Кому з героїв роману «Айвенго» належать слова «Tільки на спробному камені вивіряеться щире золото»? Які думки викликало у вас це висловлювання?​

Чиновники принимают ложь хлестакова за правду, потому, что погрязли сами во лжи и, попытайся -подними, хоть легкую завесу тех тайн и недоимок, которым они потворствовали-не сидеть им на своих местах. Вот и приходится им угождать хлестакову, как гостю дорогому, только потому, что мысли их о неожиданном раскрытии всех их тайн рисуют в их воображении страшные картины, и в любом, кто хоть чуточку уверен в себе или по их представлениям похож на "карающую руку", а таковые им мерещаться уже везде, они готовы разглядеть ревизора. Кроме того, Хлестаков из=за своих субтильности и  невладения темой, так сказать, кажется им добродушным, милым и податливым, -представления таким ревизора становится тем более для них "приятным", ведь с ним достаточно легко, еще именно поэтому принять его за ревизора им так хочется. Знаменитая фраза "мы видим и слышим только то, что хотим видеть" работает здесь как нельзя нагляднее. Не стоит умалять и прыти Хлестакова, сообразившего как он может воспользоваться сложившимся положением. Да и вот еще что, ища того инкогнито среди выбивающихся из общего числа постояльцев гостиницы, чиновники сделали ошибку в своих расчетах и обманули сами себя, задав сами себе эти дважды лживые правила игры. они ведь думали, что власть строится на обмане и наглости, к чему привыкли сами, вот и искали себеподобных и готовы были приписывать им любые черты.

Я как раз прочитала ща отвечу.

Кирил Петрович показывал псарню Дубровскому. Дубровский сказал:"Ваши собаки лучше живут чем поданные"
И тут пошутил один из псарей Троекурова:" Мы на своё житье благодаря бога и барина не жалуемся, а что правдо, то правдо, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку". И все засмеялись. Дубровский побледнел и не сказал ни слова.

Троекурову принесли письмо там было сказано:"Государь мой премилостивый,
Я до тех пор не намерен ехать в Покровское, пока не вышлете Вы мне псаря Парамошку (который подшутил) с половинною; а будет моя воля наказать его или помиловать, а я терпеть шутки от ваших холопьяв не намерен, да от вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин.
За сим остаюсь покорный ко слугам
Андрей бубровский".
-Как- загремел Троекуров. (Ну и тут началась ссора Троекурова и Дубровскова)