1. Тест на проверку знания содержания поэмы М.Ю.Лермонтова "Мцыри".
На во по содержанию поэмы, принимаются ответы только в форме цитат.

1. Что говорит поэт о месте расположения монастыря?
2. В каком возрасте мальчик попал в монастырь?
3. К какому событию готовился Мцыри?
4. При каких обстоятельствах был совершен побег из монастыря?
5. Где и в каком состоянии был обнаружен беглец?
6. Какую клятву дал себе Мцыри в детстве?
7. Боится ли Мцыри смерти?
8. Какие воспоминания посетили Мцыри во время его пребывания на свободе?
9. Как долго отсутствовал Мцыри в монастыре? Что по его словам делал он в это время?
10. Как описывает Мцыри после дождя?
11. Как описывает юноша молодую грузинку , встретившуюся ему

Главная тема повести "Шинель" - это замещение всего духовного в человеке материальным. Даже фамилия героя указывает на это. Акакий Акакиевич одержим тем, чтобы отремонтировать шинель, но портной отказывает ему. Тогда герой решает накопить денег на новую. И вот его мечта сбылась. В новой шинели его наконец заметили, даже пригласили в гости к одному столоначальнику. Наконец Акакий Акакиевич почувствовал себя полноценным. Но на обратном пути с него сорвали его новое одеяние. Ему в этот момент казалось, будто снимали не одежду, а часть него. Убитый горем герой решает идти к "значительному лицу", но тот орет на него. После этого происшествия у Башмачкина ухудшается здоровье, ему мерещатся странные видения. В итоге герой умирает. А по улицам города разгуливает призрак, который срывает шинели с прохожих. Образ Петербурга в повести "Шинель" является очень значимым не только для понимания самого произведения, но и для того, чтобы разобраться в замысле всего цикла "Петербургских повестей". Город на страницах повести фантасмагоричен и неестественен. Он напоминает город-призрак. В такой обстановке невозможна полноценная жизнь людей, возможно лишь бесцельное и бесполезное существование. Гоголь описывает подъезды и дома Петербурга, особенно подробно останавливается на странном, едком запахе. На мой взгляд, башмачкин не заслуживает всех обид, перенесенных им и такого неуважения к своей персоне. Башмачкин вызывает у меня сожаление и жалость, такие чувства, он маленький человек, его никто не замечает, что очень огорчает.

Много лет проработав в Московском Зоопарке, В. В. Чаплина в живой и увлекательной форме рассказывает о полной неожиданностей, радостей и тревог жизни зоолога, об уходе за маленькими зверятами, о сохранении их в неволе, о любви и бережном отношении к «братьям нашим меньшим» .Мало умения наблюдать, досконально разбираться в повадках животного, чувствовать его психологию – надо уметь нарисовать его портрет, живо и убедительно. Чаплина мастерски овладела искусством изображать зверей (и людей) через их поведение, через сюжет рассказа. В отличие от многих коллег-натуралистов ее зоопарковская проза напрочь лишена описательности: в ее лексике минимум прилагательных и максимум глаголов, повествование наполнено обстоятельностью действия. Через действие читатель с первых же строк вовлекается в сцены, которые рисует Вера Чаплина. Это очень художественное чтение, но при этом удивительно правдивое и даже документальное. В этом – особенность стиля писательницы: сочетание ярких образов с высокой мерой их жизненной достоверности. Не создание какого-то условно-мифологического или «детского» мира зоопарка, а полновесная дань уважения натуре, людям, которые отдают свои души зверям.