1. Проанализируйте иллюстрацию «Наташа у постели раненого князя Андрея» с одноименным эпизодом романа,
Обратите внимание на портреты, характеры героев,
композицию, детали интерьера эпизода и рисунка;
приемы, использованные писателем и художником. Как
они воплощению идейного замысла авторов?
конечно,сложно объяснить это в сочинение,но я попробую,приведя ,как всегда 2 примера.
Мне понравились там все персонажи.все до одного.Пушкин в своем произведении отобразил в каждом герое какую-то свою особенность,какой-то пример поведения(капитан крепости Миронов) или пример предательства,пример "перебежника"(Швабрин).Каждый герой этого романа играет определенную роль и имеет свое значение,без которого Смысл был бы непонятен.Например, Отец Гринева(Гринев старший) призывает своего сына у чести,не только отправляя его служить в крепость,а не в Питер,но и словами "береги платье с нову, в честь-с молоду".Потом мы понимаем,насколько сильно важны эти слова.так как Гринев своим поступком в крепости показывает то,что он уяснил урок отца.Пугачев ,в свою очередь,доказывает,что он не забывает хороших дел,отпустив Гринева ни все 4 стороны после захвата крепости.Пример верности олицетворяет в романе Пушкина Савельич,который не оставляет своего воспитанника и поддерживает его, в течение всех совершенных им действий.Маша здесь любящая и верная девушка,мама Гринева,Марья Ивановна, сострадательная женщина,не побоявшаяся(не знаю слитно или раздельно с не) приехать в Питер и попробовать выручить своего сына.Екатерина Великая также играет роль понимающей и грозной императрицы,ведь именно она оправдала жениха Маши перед судом,закончив на этом роман.
также в романе множество изобразительно-выразительных средств,что привлекло мое внимание не меньше персонажей.эпитеты:
"француз был мертво пьян",
"Итак все мои блестящие надежды рушились",сравнения: "Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти", "
Савельич решился убраться на печь; хозяин лег на полу. Скоро вся изба захрапела, и я заснул, как убитый." мне насытиться очень важным чувством, чувством,что писатель может разнообразить рассказ литературными особенностями, так скажем, авторскими "штучками".
большое Александру Сергеевичу Пушкину за такой великолепный роман,из которого я подчеркнул для себя многое,нечто важное и полезное.
Объяснение
2)протест против равнодушия.
В своем произведении Ф.В Абрамов стремился показать,что исчезновение связей человека с животными,с землей,с природой может обеонуться очень серьезнвми последствиями.Потому что земля,животные,общение с ними-это то главное,на чем "строится человечностт в человеке".Если исчезнут эти чувства-любовь,доброта,забота,-изменится сама человеческая сущность,изменятся отношенря и в людском обществе.
В этом рассказе Ф.А.АБРАМОВ поднимает большую нравственную проблему.
Люди зачастую бывают черствы и безжалостны Вот и о лошадях,честно отслуживших свой срок,они перестали заботиться.А оогади умирают от жажды,надоедают,страдают от гнуса и жары
Мнение же человека таково-зачем тратиться,если от лошади уде никакой пользы.И зачастую такое отношение не только к животным.Рассказ вызывает чувство стыда за черствость,безразличие людей и заставляет задуматься о наших поступках