В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
tomchakd
tomchakd
30.01.2020 09:11 •  Литература

1.Перескажите статью о мифах что нового узнали из неё. Мифы древней Греции? 2.Какие мифы вам известны?

3.Что же такое миф? Дайте определённому мифу, воспользоваться статьей учебника и словарём?

Показать ответ
Ответ:
ПАПА121211
ПАПА121211
14.08.2020 01:57
Завязка "ревизора" дана уже в первой фразе: "я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор". комедия н. в. гоголя «ревизор» построена не совсем обычно для комедии своего времени. в ней фактически нет экспозиции – предыстории событий, лежащих в основе художественного действия. возможно, к экспозиции следует отнести «замечания для господ актеров» , но это спорно, ведь в них даны только наброски характеров героев. страх чиновников является сильнейшей движущей силой развития действия. именно поэтому они готовы в хлестакове увидеть ревизора: ведь он «престранно себя аттестует» –живет другую неделю, из трактира не едет и денег не платит. под действием страха разоблачения чиновники и городничий услужить хлестакову, а тот так глуп, что даже не понял, откуда такое к нему усердие. кульминацией – высшей точкой развития действия – можно считать сцену вранья хлестакова. человек низшего чина хочет занять в обществе место выше того, что он занимает на самом деле, а особенно показать это другим. и подвыпивший хлестаков врет, чувствуя себя в центре всеобщего внимания. он на вершине своей славы, даже не замечая, как провирается, как не сходятся концы с концами, он торжествует оттого, как его слушают и как ему верят. развязкой комедии – исходом событий – является чтение письма хлестакова к тряпичкину, где открывается правда. теперь всем ясно, что хлестаков не ревизор, а его характеристики чиновников веселят всех, кроме того, кому они адресованы. все поражены: как можно было такое ничтожество принять за ревизора?
0,0(0 оценок)
Ответ:
murka1402
murka1402
10.06.2022 20:41

Все смешалось в историческом романе Пушкина – честность,

благородство, предательство, подлость, любовь.

А Пугачевский бунт, который лег в основу произведения, оказался

настоящим испытанием для главных героев – Петра Гринева и

Алексея Швабрина.

Именно этот момент в повести является ключевым для сравнительной

характеристики двух героев "Капитанской дочки" - Гринева и Швабрина.

Отношение к чести и долгу окончательно развело их во время

пугачевского бунта.

Швабрин, чтобы себя от смерти, он становится на сторону

Пугачева, бывшего противника, и без сожаления готов вершить суд

над теми, кто еще недавно был ему если не товарищем, то сослуживцем

и добрым знакомым.

Он присягает на верность самозванцу и с радостью соглашается

присоединиться к мятежному войску.

Гринев же, невзирая на смертельную опасность, не изменяет воинской

присяге и осмеливается вступиться за осиротевшую Машу Миронову.

Таким образом, соперники в любви и противники на дуэли встают по

разные стороны баррикад.

Положение Швабрина все-таки менее выгодно: присоединившись к Пугачеву,

он тем самым раз и навсегда поставил себя вне закона.

Гринев, которого Пугачев помнит по встрече в пути, рассказывает самозванцу

правду о своей возлюбленной, надеясь на снисхождение со стороны

предводителя. Этот психологический бой Гринев выигрывает,

себя и Машу.

Два офицера российской армии - Петр Гринев и Алексей Швабрин ведут

себя совершенно по-разному: первый следует законам офицерской чести

и хранит верность воинской присяге, второй с легкостью становится

предателем.

Но как только Швабрин оказался предателем, перешёл на сторону

самозванца, а когда Пугачёв и все его сподвижники попали в руки

властей, Швабрин ещё и оклеветал Гринёва.

Гринева арестовали и обвинили в сговоре с самозванцем.

После сцены с вызволением Маши Мироновой читатель уже

не сомневается, что Швабрин не только предатель, но и мерзавец,

для которого главное – достижение своих целей любой ценой.

В итоге герои повести предстают перед военным трибуналом,

который честного офицера оправдывает, а предателя приговаривает

к повешению.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота