1. О чём текст Б.Акунина «Старые сапоги»? 2. Какие исторические события косвенно отражены в тексте? что тебе понять о каких событиях идёт речь? важно ли для содержания текста знание исторического контекста?
3. Сколько километров герои плыл на берегу в своих «счастливых» сапогах?
4. Коротко опиши каждую из трёх ситуаций когда сапоги героя. Учти что обычно мы ценим вещь за определённые качества. в частности одежду за прочность, удобство, добротность, красоту. обладали ли сапоги этими качествами? как они героя? чем отличается третья ситуация от первых двух?
5. Говорят что тонущий человек должен избавляться от одежды и обуви которая сковывает движение и добавляют вес, тянут на дно. почему герой не сбросил свои сапоги, когда плыл после кораблекрушения? что ему выжить?

А. с. пушкин обращался к личности пугачева дважды: когда работал над документальной " пугачевского бунта" и когда писал "капитанскую дочку". повесть была написана в 1836 году, а "" пушкин закончил на два года раньше. поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. емельян пугачев в "капитанской дочке" — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. отношение пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. горькие слова ("не господь видеть бунт, бессмысленный и беспощадный") стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. таков пушкинский пугачев, провозгласивший себя петром iii. когда его , что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: "разве пушки на царей льются? " он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. а рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. "вором и разбойником" называет его комендант крепости миронов. ему присущи черты авантюриста. он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. а гриневу, который глубже всех его понял, говорит: "гришка отрепьев над москвой ведь царствовал". от волжского разбойника у пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том "мундире", в который его одела судьба. рассказывая гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не "питаясь мертвечиной", а "напившись живой крови". реальный пугачев был страшнее. он мог приказать повесить "поближе к " мирного астронома ловица, мог отдать на расправу любовницу елизавету харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника лысова после пьяной ссоры. схваченный, пугачев молит екатерину ii о помиловании. когда граф панин назвал его вором, пугачев ответил: "я не ворон, я вороненок; ворон еще летает". панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. а пугачев.. опустился на колени и стал просить о помиловании. в народе все равно осталась яркая память о пугачеве-освободителе. когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели пугачева. разбойник или освободитель, пугачев был народным героем. только такого героя и мог породить в то время российский народ.

1)тарас бульба сильный воин и атаман,он был силён в молодости.и он постоянно любил участвовать в кулачных боях,где собирались самые сильные атаманы.но в конце произведения где его убивают поляки,он сражается один против многих воинов,но проигрывает из за своей старости.т.е. получается что автор хочет сказать что сильный воин в любом возрасте может быть сильным. 2)братья от души обняли своего отца.но старшего остапа затронули слова его отца о его свитках(смеялся над учебной формой),и вступил с ним в бой где победил тарас. 3)в основном серьёзно к учёбе относился остап чем свой младший брат андрий. 4)андрий интересовался женщинами, а остап учёбой. 5)остап естественно был сильнее андрия,но они оба были сильные и смелые.даже сам отец похвалил остапа в бою. 6)тарас учил их достойно драться.оба дрались до последних сил,и даже если проигрывали тоже достойно. 7)сам автор создал такие качества для героя,которые могут вызвать уважение в душе каждого читателя. 8)оба братья умерли как настоящие мучжины.даже придатель андрий признавая свою ошибку молчал и смотрел отцу в глаза.а остап вообще не боялся смерти,и когда его казнили он сказал: "батько здесь ли ты? слышишь ли ты? " и после полученного ответа от отца он умер спокойной душой.