1. Назовите главных героев басни. Охарактеризуйте их. 2. О чём рассказывает один из приятелей при встрече? Где он побывал? Что больше всего его поразило? 3. В чём заключается аллегорический смысл образов? 4. Как автор относится к Любопытному?
Если хочешь что-то менять, начни с себя. Ведь многие из нас, планируют изменить пару людей, а некоторые и весь мир. Но изменить себя, никто не может. Почему так бывает? У всех так чешутся руки изменить что-то в чьей-то жизни, а к своей они относятся так, как будто она ничего не стоит. Может стоит сначала изменить себя? Как для старта. Ведь никто не должен стартовать с чего-то масштабного. Ведь сначала идет мазок краски, а потом картина. Сначала идет одна нота, а потом симфония. Ничего не делается сразу, так не бывает. Вы можете жить в ожидании, когда же вы измените все, но этого так и не случается. И вы умираете. Да-да, умираете. Вас положат в гроб, ваше жена и дети, а может и внуки-правнуки, все будут плакать. Пусть вы ничего такого не сделали для мира. Не открыли чего-то нового, не Африке, не построили небоскреб. Вы всегда останетесь героем для своей семьи.
Но у многих умирающих даже ее нету. Ведь они все ждали, ждали пока все изменится. Смысл? Ведь не шевеля пальцами ты ничего не сделаешь. А что говорить, если они сложены на животе, в ожидании того замечательного мига, когда все изменится. Я огорчу вас, он никогда не настанет. Ведь вы ничего не делали, чтобы он настал. Вы просто ждали, когда он придет. Такие люди всю жизнь чего-то ждали. Ждали людей средств, идей. А это все проходило мимо. В руки тем, кто хоть что-то делал. Лежа на диване, вы ничего не меняете, кроме самого дивана, но и тот со временем придет в начальную форму. Единственное, что вы меняете, это статусы в социальных сетях, которые увы, никто и не заметит.
Разбойники любят своего предводителя, доверяют ему, слушаются его, заботятся онем, потому что он справедлив, храбр. Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе. Мы вместе с автором жалеем Владимира, сочувствуем его горю, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.
Хочешь изменить мир - начни с себя.
Если хочешь что-то менять, начни с себя. Ведь многие из нас, планируют изменить пару людей, а некоторые и весь мир. Но изменить себя, никто не может. Почему так бывает? У всех так чешутся руки изменить что-то в чьей-то жизни, а к своей они относятся так, как будто она ничего не стоит. Может стоит сначала изменить себя? Как для старта. Ведь никто не должен стартовать с чего-то масштабного. Ведь сначала идет мазок краски, а потом картина. Сначала идет одна нота, а потом симфония. Ничего не делается сразу, так не бывает. Вы можете жить в ожидании, когда же вы измените все, но этого так и не случается. И вы умираете. Да-да, умираете. Вас положат в гроб, ваше жена и дети, а может и внуки-правнуки, все будут плакать. Пусть вы ничего такого не сделали для мира. Не открыли чего-то нового, не Африке, не построили небоскреб. Вы всегда останетесь героем для своей семьи.
Но у многих умирающих даже ее нету. Ведь они все ждали, ждали пока все изменится. Смысл? Ведь не шевеля пальцами ты ничего не сделаешь. А что говорить, если они сложены на животе, в ожидании того замечательного мига, когда все изменится. Я огорчу вас, он никогда не настанет. Ведь вы ничего не делали, чтобы он настал. Вы просто ждали, когда он придет. Такие люди всю жизнь чего-то ждали. Ждали людей средств, идей. А это все проходило мимо. В руки тем, кто хоть что-то делал. Лежа на диване, вы ничего не меняете, кроме самого дивана, но и тот со временем придет в начальную форму. Единственное, что вы меняете, это статусы в социальных сетях, которые увы, никто и не заметит.
Объяснение:
Разбойники любят своего предводителя, доверяют ему, слушаются его, заботятся онем, потому что он справедлив, храбр. Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе. Мы вместе с автором жалеем Владимира, сочувствуем его горю, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.