1.кем работал николай антонович 2.какие "задания" давал Николай Антонович Ромашову?
3.Кого Николый Антонович хотел выжить из школы?
4.какие еще поступки Николая Антоновича говорят о том, что он был подлым и низким человеком?
5.что не нравилось Сане в Ромашове?
6.Чем постоянно занимался Ромашов?
7.зачем Ромашов стал собирать документы Николая Антоновича, доказывающие его вину в гибели экспедиции Татаринова?
8.какие черты характера Ромашов и Николая Антоновича делают этих героев похожими?
9.в чем обвинили Саню Григорьева?
10.что решил сделать Саня, чтобы доеазать своб правоту?
11.благодаря каким качествам характера Сане удалось все преодолеть?
12.о чем Саня заключил пари с Ромашкой?
13.какие Саня выработал правила для развитии силы воли?
14.какова роль доктора Ивана Ивановича в судьбе Сани?
15.Какова роль Ивана Павловича Кораблева в судьбе Сани Григорьева?
16.Чем заканчивается роман?
17.в чем смысл заглавия романа?
А ещё в нём есть стремление к чему-то большему, возвышенному - отсюда и его метания, которым он подвержен всю книгу - но стремление это неопределённое, не находящее себе конкретной реализации. В подтверждение этому можно вспомнить, что он будто бы из сострадания женился на больной дочери хозяйки квартиры, или его опубликованную статью о двух типах людей, о которой они ведут разговор с Порфирием Петровичем.
В заключении можно ещё добавить, что сама фамилия Раскольников - говорящая. "Раскол", "разделение" - то есть в нём соединено много противоположного, сталкивающегося.