1. Как вы думаете, почему автор оставил барыню без имени в произведении «Муму»? Что он хотел этим сказать? 2. Как вы думаете, с какой целью автор включил в произведение неудачный побег Жилина? О каких человеческих качествах Жилина свидетельствует данный эпизод? Подтвердите свое мнение цитатами из текста.
Рассказы "Муму" и "Кавказский пленник"
ответ:1 муравейник
2 Муравейники у них высокие, настоящие города с «улицами», «переулочками», «залами».
3 охотники
4 насекомых, выделения или
5 те кто изучают природу
6 они уничтожают вредных насекомых и не трогают хороших
7 муравьи используют их для получения "молока"
8 вредные (сидящие на молодых листиках и сосущие лиственный сок)
9 Маленькие
10 садовые муравьи, садовые муравьи, муравей древоточец, краснощёкие муравьи
11 гнезда он устраивает в дуплах деревьев.
12 на берёза ( я не уверен)
13 трудолюбивый, хозяйственный
Объяснение:
ответ:В данном произведении автор высмеивает не самые лучшие качества простого человека, оказавшегося в обычной, ничем непримечательной ситуации.
Егор Иваныч - бедный крестьянин. Желая повысить производительность своего хозяйства, он поставил себе вполне реалистичную и оправданную цель – купить лошадь. Собирая деньги, крестьянин два года экономил на всем, в том числе на еде и совершенно отказался от курения и выпивки.
Когда необходимая сумма была накоплена, то Егор Иваныч сбрасывает с себя узду. Теперь он чувствует себя поднявшимся в более высокую ступень и начинает вести себя соответственно. Первым делом крестьянин отказывается купить лошадь у своего односельчанина. Это кажется ему слишком обыденным, хотя покупать у человека, которого ты знаешь – всегда более надежный вариант, позволяющий хотя бы попробовать вернуть деньги. Ему хочется блеснуть своими капиталами, которые на самом деле являются пустяковой суммой перед всем миром, поэтому он едет в город.
Перед продавцом на городском базаре Егор Иваныч также демонстрирует свое тщеславие. Он не столько ведет деловой разговор, сколько пытается показать себя знающим жизнь человеком и солидным покупателем. Попытка придраться к окрасу лошади показывает, что самодовольство часто сочетается с глупостью. Продавец легко парирует это вопросом ка эта особенность лошади относится к пахоте.
Гордый своей покупкой крестьянин идет по городу. Ему очень хочется похвалиться, что приводит к двухдневной выпивке со случайным знакомым, в ходе которого Егор Иваныч пропивает лошадь.
Возвращаясь домой, незадачливый покупатель лошади демонстрирует не и нежелание нести ответственность. Виноватым во все он считает не себя, а кого-то абстрактного – торгующих алкоголем.
Зощенко высмеивает не только и не столько пьянство. Герой произведения - это, скорее, олицетворение нескольких отрицательных черт, корень которым – инфантилизм. Егор Иваныч показан человеком, не контролировать себя даже в серьезных ситуациях. Истинной причиной, побудившей его отказывать себе во все, чтобы накопить денег, было не желание реально улучшить свою жизнь, а добиться чужого одобрения. Он подвержен влиянию глупого хвастовства, которое с возрастом человек должен научиться подавлять. Многие черты героя рассказа узнаваемы, так как его прототипы существовали и продолжают жить теперь в огромном мире
Объяснение: