1. Чому 1ван Терешка не зрадів, коли в нього з явилася супутниця? 2. Звідки Джулія знала російську мову? 3. Чим займався Iван до війни? 4. Що забрав 1ван у австрійця, якого вони з Джулією зустріли в лісі? 5. Чому Іван дав хліба божевільному німцеві? 6. Чим займалася Джулія до війни? 7. Як німці дізналися про місце знаходження втікачів? 8. Чому німці зупинили погоню 1ваном та Джулією? 9.Звідки родом 1ван? 10.Де відбуваються події твору? 11. Скільки часу провели юнак і дівчина разом? 12. Як удалося врятуватися Джулії?​

В романе М. Булгакова "Мастер и Маргарита" одни из ыажнейших событий развиваются именно в Москве. Все началось с того, что Воланд вместе со своей свитой посетил Москву. Там он выдал себя сначала за "историка", консультанта по черной магии, потом-за мага и артиста, хотя ни то, ни другое его сущности не открыло

это связано с тем, что сущность Воланда до конца не открыта. Он мессир. Он дьявол. И он...всесилен

В самом романе очень интересно подан его образ, так как все привыкли к тому, что дьявол обязательно должен быть злым, но все оказалось иначе. Зло здесь выступает Справедливостью. Ведь недаром жадность и алчность москвичей была  наказана, а искренняя любовь и верность вознаграждена именно по-этому многие не понимают смысл романа, ведь злом здесь выступает не дьявол, а сами люди

По сути, Воланд прибыл в Москву, чтобы справить ежегодный Бал и выбрать его королеву. Но в романе показываются много интересных случаев проделок Воланда, точнее, его свиты. Например, известный инцедент в театре "Варьете", когда сотни, а возможно и тысячи людей были "обмануты" ими. На деле же, они получили то, чего заслуживает. Жадность была наказана. Как выразился сам Мессир, "— Ну, что же, — сказал Воланд, — люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было ..Ну, легкомысленны.. . ну, что ж.. . и милосердие иногда стучится в их сердца.. . обыкновенные люди.. . в общем, напоминают прежних.. . квартирный во только испортил их... "

эти строки наталкивают на мысль, что Воланд посещает Москву, чтобы проверить коренных жителей. Но с каждым разом убеждается, что они ничуть не меняются, а скорее только портят себя.

Стихотворение о любви к мужчине, нашедшая выражение как нелюбовь.

Тема стихотворения безответная любовь.

Настроение героини отреченное, грустное

Произведение построено на многочисленных отрицаниях. Яркие картины любовных отношений перечеркнуты отрицательными частицами. Без понимания реальной истории трудно понять чувства главных героев. Поэтесса сразу заявляет об отсутствии любви с обеих сторон и утверждает, что только рада этому. Она благодарна воображаемому собеседнику за «нелюбовь», за все то, что не свершилось. При этом странно звучит неожиданное обращение «мой нежный». Перечисление не случившихся событий приобретает глубоко личный сокровенный характер, высшей точки оно достигает в упоминании не произошедшего церковного венчания.

Объяснение: