Методы определения водорода в газовых смесях весьма многочисленны и разнообразны. Из них наиболее распространенным является определение водорода фракционированным сожжением и взрывом ( см. ниже стр. Определение водорода в газовых смесях путем его прямого поглощения каким-либо жидким поглотителем в практике газового анализа применяется очень редко. Но в отдельных случаях, как, например, в случае наличия в газовой смеси гомологов метана, методы абсорбции водорода являются наиболее удобными и точными. [1]
Методы определения водорода в газовых смесях весьма многочисленны и разнообразны. Из них аиболее распространенным является определение водорода фракционированным сожжением и взрывом ( см. ниже стр. Определение водорода в газовых смесях путем его прямого поглощения каким-либо жидким поглотителем в практике газового анализа применяется очень редко. Но в отдельных случаях, как, например, в случае наличия в газовой смеси гомологов метана, методы абсорбции водорода являются наиболее удобными и точными. [2]
Методы определения водорода [872-881] почти во всех известных случаях состоят в окислении его с образованием воды, которую затем определяют тем или иным кулонометрическим методом. Наиболее распространенный вариант заключается в кулонометрическом электролизе воды после абсорбции ее различными гигроскопическими веществами, преимущественно пятиокисью фосфора. [3]
Разработаны методы определения водорода в титановых сплавах, хромоникелевых и углеродистых сталях, а также в сварных швах, пригодные и для выполнения локальных послойных анализов. [4]
К методам определения водорода в горных породах ж минералах относятся: 1) методы определения неконституционного водорода; 2) методы определения конституционного водорода; 3) методы определения водорода в органических соединениях и 4) методы определения общего содержания водорода. Первые два мегода описаны в разделе Вода ( стр. [5]
К методам определения водорода в горных породах и минералах относятся: 1) методы определения неконституционного водорода; 2) методы определения конституционного водорода; 3) методы определения водорода в органических соединениях и 4 методы определения общего содержания водорода. Первые два метода описаны в разделе Вода ( стр. [6]
Анализ существующих методов определения водорода показал, что практически отсутствуют методы определения водорода в широком диапазоне концентраций в углеродных материалах. Нами была разработана методика прямого определения водорода в углеродных материалах с ипользованием газоанализатора РН-2 фирмы Леко. В целях исследования изменения содержания водорода в коксах различных марок была проведена работа по определению содержания водорода в коксах КНПС, КНПЭ, КС с различными температурами обработки от 1000 до 2000 С с интервалом 50 С. Проведенный нами сравнительный анализ содержания водорода в непрокаленных коксах и прокаленных при 1000 С коксах тех же марок показал, что наиболее интенсивное выделение водорода происходит при термической обработке этих материалов термообработанных до 1000 С. Результаты проведенных исследований говорят о неоднородности анализируемого материла, но вместе с тем показывают уменьшение содержания водорода в данных образцах с ростом температуры обработки, а также разное его содержание в коксах различных марок.
Во первых дм^3 это литр Во вторых если катализатор AlCl3 то пойдет реакция гидрирования пропена водородом с выделением пропана: C3H6+H2=C3H8 20/22.4=0.893 моль водорода Обозначим количество пропана в исходной смеси за x следовательно пропена в исходной смеси 0.9-x 0.9＞0.9-x Следовательно в окончательной смеси имеется пропан и непрореагировавщий водород. Количества пропана там x+(0.9-x) количества водорода 0.9-(0.9-x) Отсюда уравнение x+0.9-x+0.9-0.9+x=32/22.4 x+0.9=1.43 x=0.53 Таким образом количество пропена в исходной смеси 0.37 моль Мольная доля пропана в исходной смеси 0.59 Мольная доля пропена в смеси 0.41 А вообще если не указан катализатор то ты имеешь право сказать что при данных условиях реакция невыполнима.
Методы определения водорода в газовых смесях весьма многочисленны и разнообразны. Из них наиболее распространенным является определение водорода фракционированным сожжением и взрывом ( см. ниже стр. Определение водорода в газовых смесях путем его прямого поглощения каким-либо жидким поглотителем в практике газового анализа применяется очень редко. Но в отдельных случаях, как, например, в случае наличия в газовой смеси гомологов метана, методы абсорбции водорода являются наиболее удобными и точными. [1]
Методы определения водорода в газовых смесях весьма многочисленны и разнообразны. Из них аиболее распространенным является определение водорода фракционированным сожжением и взрывом ( см. ниже стр. Определение водорода в газовых смесях путем его прямого поглощения каким-либо жидким поглотителем в практике газового анализа применяется очень редко. Но в отдельных случаях, как, например, в случае наличия в газовой смеси гомологов метана, методы абсорбции водорода являются наиболее удобными и точными. [2]
Методы определения водорода [872-881] почти во всех известных случаях состоят в окислении его с образованием воды, которую затем определяют тем или иным кулонометрическим методом. Наиболее распространенный вариант заключается в кулонометрическом электролизе воды после абсорбции ее различными гигроскопическими веществами, преимущественно пятиокисью фосфора. [3]
Разработаны методы определения водорода в титановых сплавах, хромоникелевых и углеродистых сталях, а также в сварных швах, пригодные и для выполнения локальных послойных анализов. [4]
К методам определения водорода в горных породах ж минералах относятся: 1) методы определения неконституционного водорода; 2) методы определения конституционного водорода; 3) методы определения водорода в органических соединениях и 4) методы определения общего содержания водорода. Первые два мегода описаны в разделе Вода ( стр. [5]
К методам определения водорода в горных породах и минералах относятся: 1) методы определения неконституционного водорода; 2) методы определения конституционного водорода; 3) методы определения водорода в органических соединениях и 4 методы определения общего содержания водорода. Первые два метода описаны в разделе Вода ( стр. [6]
Анализ существующих методов определения водорода показал, что практически отсутствуют методы определения водорода в широком диапазоне концентраций в углеродных материалах. Нами была разработана методика прямого определения водорода в углеродных материалах с ипользованием газоанализатора РН-2 фирмы Леко. В целях исследования изменения содержания водорода в коксах различных марок была проведена работа по определению содержания водорода в коксах КНПС, КНПЭ, КС с различными температурами обработки от 1000 до 2000 С с интервалом 50 С. Проведенный нами сравнительный анализ содержания водорода в непрокаленных коксах и прокаленных при 1000 С коксах тех же марок показал, что наиболее интенсивное выделение водорода происходит при термической обработке этих материалов термообработанных до 1000 С. Результаты проведенных исследований говорят о неоднородности анализируемого материла, но вместе с тем показывают уменьшение содержания водорода в данных образцах с ростом температуры обработки, а также разное его содержание в коксах различных марок.
Во вторых если катализатор AlCl3 то пойдет реакция гидрирования пропена водородом с выделением пропана: C3H6+H2=C3H8
20/22.4=0.893 моль водорода
Обозначим количество пропана в исходной смеси за x следовательно пропена в исходной смеси 0.9-x
0.9＞0.9-x
Следовательно в окончательной смеси имеется пропан и непрореагировавщий водород.
Количества пропана там x+(0.9-x) количества водорода 0.9-(0.9-x)
Отсюда уравнение x+0.9-x+0.9-0.9+x=32/22.4
x+0.9=1.43
x=0.53
Таким образом количество пропена в исходной смеси 0.37 моль
Мольная доля пропана в исходной смеси 0.59
Мольная доля пропена в смеси 0.41
А вообще если не указан катализатор то ты имеешь право сказать что при данных условиях реакция невыполнима.