В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
DiMOn4iK25
DiMOn4iK25
29.04.2023 19:34 •  История

Заповніть у зошиті порівняльну таблицю. Культура Русі-України і Галицько-Волинської держави
Спільне
Відмінне

Показать ответ
Ответ:
Maia55444
Maia55444
04.11.2022 02:05

Случившийся переворот 11 марта 1801 года привел к убийству императора Павла 1 и восхождению на императорский престол его сына, Александр 1. Говоря о причинах этого переворота, большинство историков сходятся во мнении, что они кроются в противоречиях между императором Павлом 1 и российской знатью. В вину Павлу 1 ставят то, что он был не предсказуемым и резко поменял внешнюю политику России. Если до 1800 года Павел первый рассматривал в качестве союзника Англию, то после указанной даты Павел 1 понял, что единственный возможный союзник для России – Наполеон. После это началось сближение двух держав.

Сближение Франции и России сулило крах Английскому могуществу, поскольку Наполеон и Павел 1 разработали план по захвату Индии, которая на тот момент принадлежала Англии. В конце декабря русское войско выдвинулось к Индии. Значимость Индии на тот момент обуславливалась тем, что это была единственная страна в мире, которая добывала бриллианты. Следовательно, кто владел Индией, тот владел деньгами и могуществом. В результате переворот 11 марта 1801 года случился при активном содействии английского консула в России.

Сам переворот 11 марта 1801 года был реализован при активном участии генерала Палена. Заговорщики подстрекались английским послом, который всячески убеждал россиян в том, что сближение с Наполеоном приведет к войне с Англией, что, якобы, России не нужно. В результате ночью с 11 на 12 марта в покои Павла 1 ворвались 40 человек во главе с Паленом и потребовали, чтобы император отрекся от престола. После того, как Павел 1 отказался исполнить требования заговорщиков, его убили. Российский престол занял Александр 1 сын Павла, который открыто конфликтовал с отцом и высказывался за то, что для России есть только один союзник Англия. Александр всю свою жизнь придерживался английской линии поведения, что привело к войне 1812 года. Нет никаких сомнений, что Александр 1, прекрасно знакомые с английским консулом, знал о готовящемся покушении на отца, но ничего не сделал. Переворот 11 марта 1801 года перечеркнул все усилия Павла 1, направленные на сближение России с Францией, чтобы организовать союз двух государств, который вместе могли бы править миром. Александр 1 же, едва взойдя на престол, немедленно потребовал вернуть в Россию войска, который Павел 1 отправил в Индию. Это войска уже находились на марше и в кратчайшие сроки могли достигнуть Индии. Этим Александр 1 отчетливо показал, кому он обязан своим приходом к власти.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Viktor2017Kot
Viktor2017Kot
09.01.2022 17:15

во второй половине xii в. у монголов происходили примерно те же процессы, что и в западной европе в v—vii вв., и среди восточных славян в viii — ix вв. шло отмирание родоплеменных отношений, появлялась частная собственность; хозяйственной основой общества становилась отдельная семья. но разница во времени была велика. монголы запаздывали в своем развитии по сравнению с русью на четыре века, не говоря уже о западноевропейских странах. имелось и другое различие. монголы были кочевниками-. основой их хозяйства, главным богатством были табуны коней, стада рогатого скота. поэтому они постоянно нуждались в обширных и богатых пастбищах. среди монголов выделялись вожди — ханы. рядом с ними встали племенные старейшины — нойоны. им принадлежало огромное количество скота, они захватывали себе лучшие пастбища. ханы и нойоны могли содержать боевые дружины, подчинять себе простых соплеменников — аратов. у крупных ханов появилась своя отборная гвардия — нукеры. в монгольском обществе, как и у других средневековых народов, зарождались феодальные отношения и государственность. но здесь мерилом богатства, власти, основой господства одних людей над другими были скот и пастбища. здесь велось кочевое хозяйство и не строились города. все это придавало монгольскому обществу черты отсталой цивилизации.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота