S - В военные годы Казахстан дал стране 5830 тыс. зерна, 785 тыс. тонн мяса, 85% свинца и 70% полиметаллических руд.
Основной поток сырья шел именно из Казахстана. Так же в годы войны было построено 460 новых завод, фабрик, рудников и шахт.
В послевоенные годы Казахстан стал одной из главных Республик по освоению целинных и залежных земель, что позволило так же поднять экономику.
Так же вырос объем внешней торговли, были созданы совместные предприятия, случился выход на внешний рынок, были привлечены иностранные инвестиции.
W-после войны существовала острая нехватка квалифицированных рабочих кадров. Так же из-за того что лозунгом в военный год было "Все для фронта, все для победы", после войны началась нехватка продуктов первой необходимости.
Было заметное уменьшение скота, эрозия почв, появились демографические проблемы, так же произошла Аральская трагедия.
О-Если бы не было условий административно-командной системы, то возможно реформа которая была введена в 1965 году устоялась, и в стране не начался бы кризис.
Т-Угроза была в том, что в Казахстане число скота могло упасть еще сильнее, а число населения вырасти, в таком случае мог разразиться голод похожий на довоенные года.
ОбъяснеПочему Карлу 1 и Осману 2 было трудно утвердить абсолютную монархию в своих странах?
Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.
2) Охарактеризуйте особенности абсолютной монархии в Англии во время правления Карла 1
Правление Карла Первого сказалось на абсолютной монархии положительным образом, так как он предпринимал борьбу с иными религиями Англии и изгнал пуритан.
3) Определите и отметьте причины слабости в управлении государства Османа 2
Осман Второй был одним из величайших монархов Османской империи, однако его управление не имело большой силы. Он довольно жестоко обходился со всеми претендентами на престол.
4) Определите сходство и различиях слабости власти Карла 1 и Османа 2
Характер обоих монархов сочетал черты силы и фанатичности. Карл Первый и Осман Второй возглавляли свои государства и устанавливали абсолютную монархию. Но основной целью Карла было сохранение единой для всех религии, а Осман Второй больше внимания уделял соперничеству за престол империи.
5) Сравните абсолютизм в станах западной европы и в странах востока
Абсолютизм европейских стран отличался от восточных тем, что ориентиром было развитие экономики. Восток упирается в традиции и это сказывалось на его развитии. ние:
Объяснение:
S - В военные годы Казахстан дал стране 5830 тыс. зерна, 785 тыс. тонн мяса, 85% свинца и 70% полиметаллических руд.
Основной поток сырья шел именно из Казахстана. Так же в годы войны было построено 460 новых завод, фабрик, рудников и шахт.
В послевоенные годы Казахстан стал одной из главных Республик по освоению целинных и залежных земель, что позволило так же поднять экономику.
Так же вырос объем внешней торговли, были созданы совместные предприятия, случился выход на внешний рынок, были привлечены иностранные инвестиции.
W-после войны существовала острая нехватка квалифицированных рабочих кадров. Так же из-за того что лозунгом в военный год было "Все для фронта, все для победы", после войны началась нехватка продуктов первой необходимости.
Было заметное уменьшение скота, эрозия почв, появились демографические проблемы, так же произошла Аральская трагедия.
О-Если бы не было условий административно-командной системы, то возможно реформа которая была введена в 1965 году устоялась, и в стране не начался бы кризис.
Т-Угроза была в том, что в Казахстане число скота могло упасть еще сильнее, а число населения вырасти, в таком случае мог разразиться голод похожий на довоенные года.
ОбъяснеПочему Карлу 1 и Осману 2 было трудно утвердить абсолютную монархию в своих странах?
Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.
2) Охарактеризуйте особенности абсолютной монархии в Англии во время правления Карла 1
Правление Карла Первого сказалось на абсолютной монархии положительным образом, так как он предпринимал борьбу с иными религиями Англии и изгнал пуритан.
3) Определите и отметьте причины слабости в управлении государства Османа 2
Осман Второй был одним из величайших монархов Османской империи, однако его управление не имело большой силы. Он довольно жестоко обходился со всеми претендентами на престол.
4) Определите сходство и различиях слабости власти Карла 1 и Османа 2
Характер обоих монархов сочетал черты силы и фанатичности. Карл Первый и Осман Второй возглавляли свои государства и устанавливали абсолютную монархию. Но основной целью Карла было сохранение единой для всех религии, а Осман Второй больше внимания уделял соперничеству за престол империи.
5) Сравните абсолютизм в станах западной европы и в странах востока
Абсолютизм европейских стран отличался от восточных тем, что ориентиром было развитие экономики. Восток упирается в традиции и это сказывалось на его развитии. ние: