Задание
Приведите не менее двух аргументов в поддержку и в опровержение указанной ниже точки зрения. Помните аргументы без указания на факты не принимаются
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются разные точки зрения, часто противоречивые СССР со стороны союзников по антигитлеровской коалиции была существенной. Без нее не возможно было бы одержать победу над фашизмом»
«Сила, прочность и устойчивость власти заключаются в её народной поддержке»
Эта истина безусловна и абсолютна.
Если власть не имеет народной поддержки или проводит репрессии для того, чтобы запугать народ, и тем самым сделать его лояльнее, то такая власть обречена на провал. Рано или поздно такому режиму суждено погибнуть.
Если мы посмотрим сквозь историю, то увидим, что все авторитарный и, что еще хуже, тоталитарные режимы существовали, но их век был коротким, относительно демократических режимов, которые имели широкую народную поддержку.
Например, политический режим в США имеет широчайшую народную поддержку и уже стал их политической традицией, так что со времен принятия их Конституция осталась неизменной, а политический процесс менее всех стран в мире подвержен политическим кризисам, а такая политическая стабильность приводит к тому, что государство становится и экономически сильным и стабильным.
И любые диктаторские режимы заканчиваются либо революцией, либо полным экономическим истощением страны, либо смертью вождя. Бирма, СССР, гитлероская Германия, Италия времен Муссолини, Франко в Испании и так далее. Все диктаторские режимы, запугивающие население и не имеющие никакой (или низкой) реальной поддержки обречены на провал.
Дело в том, что сегодня власть не может держаться на традициях, авторитете церкви, потому что мы живем в 21 веке, а не в Средневековье. Уже в Новое время из-за разделения власти появилась необходимость в равновесии между разными ветвями власти, и от этого равновесия, дифференциации, плюрализма и активного участия народа в политике, который оказывает поддержку разным силам в политике и обеспечивается политическая стабильность, о которой говорит автор.
Из теории мы знаем, что политическая стабильность поддерживается двумя а) ситуативная поддержка, которая выражается в поддержке народом конкретных действий, б) системная поддержка, которая выражается в одобрении обществом всей деятельности властных структур. Так, что народная поддержка тоже бывает разной.
Для устойчивости режима народ должен быть соучастником политического процесса, иначе если государство отдается от народа, строит недосягаемую вертикаль, то такая власть не имеет народную поддержку, и однажды будет свергнута.