- увеличелись цены на производственные детали для повышения прибыли синдикатов
- население (прежде всего, крестьянское) не могло приобретать такую дорогую продукцию
- ограничение крупного и среднего предпринимательства
- ограничение инвестиций в промышленность
- из деревни финансы отправляются в город
Пути выхода из кризиса:
- административное снижение цен
- рост заработанной платы
В итоге кризис был сменен дефицитом товаров
Кризис хлебозаготовок – 1927 год
Проявление:
- динамичный рост цен на хлеб на частном рынке
- большая разница между государственными и частными ценами на зерно
- дефицит промышленных товаров
- увеличение слухов о возможной войне с Англией, что производит ажиотаж промышленности
- хлебозаготовки снижаются
- а у крестьян хлеб изымается
- посевные площади также снижаются, скот в деревне забивается
- введение продовольственных карточек в городах
Пути выхода из кризиса:
- по Сталину проводилась массовая коллективизация, форсирование индустриализации, создавались колхозы, крестьянство находилось под контролем, а в деревне устанавливалась социальная база советской власти
- по Бухарину требовалось увеличить выпуск товаров широкого потребления, достижения баланса цен на зерно на государственном и местном уровне, развитие кооперативного движения, закупка хлеба как импорта
Международное положение и внешняя политика советского государства в 20—30-е гг.Советская внешняя политика в 1921—1932 гг.Цели СССР в области межгосударственных отношенийПротиворечивость экономических и политических интересов западных держав, обостренная провалом интервенции, препятствовала образованию новой действенной антисоветской коалиции. Тем не менее настороженное, отчасти враждебное отношение к красной России продолжало сохраняться. Оно питалось как происходившими в России социалистическими преобразованиями, так и двойственностью ее внешней политики. С одной стороны, Москва была заинтересована в налаживании с капиталистическими странами взаимовыгодного делового сотрудничества. С другой — открыто провозглашала свою приверженность принципу пролетарского интернационализма и в соответствии с ним поддерживала через структуры Коминтерна коммунистическое движение, оказывала большую материальную золотом, валютой, оружием и т. п.) силам, стремившимся к дестабилизации политической ситуации и захвату власти в своих странах.В подобных условиях отношения СССР с зарубежными государствами развивались неровно. И все же главным вектором этого развития было постепенное укрепление позиций Советского Союза на мировой арене. Основных причин тому были три. Во-первых, объективные потребности мировой экономики. На ней отрицательно сказывалось длительное выключение системы международных хозяйственных связей России, обладавшей неисчерпаемыми природными богатствами и емким внутренним рынком. Во-вторых, усиление мощи руководимой большевиками страны, рост ее влияния как великой державы. В-третьих, ослабление по мере угасания надежд на мировую революцию классово-идеологического компонента внешней политики СССР, уступавшего с годами место компоненту прагматическому, ориентации на мирное сосуществование государств с различным общественным строем.
Проявление:
- увеличелись цены на производственные детали для повышения прибыли синдикатов
- население (прежде всего, крестьянское) не могло приобретать такую дорогую продукцию
- ограничение крупного и среднего предпринимательства
- ограничение инвестиций в промышленность
- из деревни финансы отправляются в город
Пути выхода из кризиса:
- административное снижение цен
- рост заработанной платы
В итоге кризис был сменен дефицитом товаров
Кризис хлебозаготовок – 1927 годПроявление:
- динамичный рост цен на хлеб на частном рынке
- большая разница между государственными и частными ценами на зерно
- дефицит промышленных товаров
- увеличение слухов о возможной войне с Англией, что производит ажиотаж промышленности
- хлебозаготовки снижаются
- а у крестьян хлеб изымается
- посевные площади также снижаются, скот в деревне забивается
- введение продовольственных карточек в городах
Пути выхода из кризиса:
- по Сталину проводилась массовая коллективизация, форсирование индустриализации, создавались колхозы, крестьянство находилось под контролем, а в деревне устанавливалась социальная база советской власти
- по Бухарину требовалось увеличить выпуск товаров широкого потребления, достижения баланса цен на зерно на государственном и местном уровне, развитие кооперативного движения, закупка хлеба как импорта
советского государства в 20—30-е гг.Советская внешняя политика в 1921—1932 гг.Цели СССР в области межгосударственных отношенийПротиворечивость экономических и политических интересов западных держав, обостренная провалом интервенции, препятствовала образованию новой действенной антисоветской коалиции. Тем не менее настороженное, отчасти враждебное отношение к красной России продолжало сохраняться. Оно питалось как происходившими в России социалистическими преобразованиями, так и двойственностью ее внешней политики. С одной стороны, Москва была заинтересована в налаживании с капиталистическими странами взаимовыгодного делового сотрудничества. С другой — открыто провозглашала свою приверженность принципу пролетарского интернационализма и в соответствии с ним поддерживала через структуры Коминтерна коммунистическое движение, оказывала большую материальную золотом, валютой, оружием и т. п.) силам, стремившимся к дестабилизации политической ситуации и захвату власти в своих странах.В подобных условиях отношения СССР с зарубежными государствами развивались неровно. И все же главным вектором этого развития было постепенное укрепление позиций Советского Союза на мировой арене. Основных причин тому были три. Во-первых, объективные потребности мировой экономики. На ней отрицательно сказывалось длительное выключение системы международных хозяйственных связей России, обладавшей неисчерпаемыми природными богатствами и емким внутренним рынком. Во-вторых, усиление мощи руководимой большевиками страны, рост ее влияния как великой державы. В-третьих, ослабление по мере угасания надежд на мировую революцию классово-идеологического компонента внешней политики СССР, уступавшего с годами место компоненту прагматическому, ориентации на мирное сосуществование государств с различным общественным строем.