Задание 2. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. ответы предполагают использование информации и источника, а также применение
исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
«..> Тебе напомню лишь кое-что на многого, ибо на укоризны, которые ты писал
ко мне. Я уже со всей истиной ответил: теперь же напомню немногое из многого.
Вспомни сказанное в книге Нова: «Обошел землю и иду по вселенной»: так и вы с
Попом Сильвестром, и Алексеем Адашевым. и со всеми своими родичами хотели
видеть под ногами своими всю Русскую землю, но бог даст власть тому, кому
захочет... Вы не только не захотели повиновятся мне и слушаться меня, но сами
Мною владели, захватили мою власть и правили, как хотели, а меня устранили от
Власти: на словах я был государь, а на деле ничем не владел... А с женой моей зачем
Вы меня разлучил? Не отняли бы вы у меня моей юной жены, не было бы и
Кроновых жертв. А если скажешь, что я после этого не стерпел и не соблюл
чистоты, так ведь все мы аюди. А зачем вы захотел князя Владимира посадить
на престол, а меня с детьми погубить. Разве я похитил престол или захватил его
через войну и кровопролитне о божьему изволенню с рождения был я
предназначен к царству, и уже не вспомню, как меня отец благослови на
государство: на царском престоле и вырос. А князю Владимиру с какой стати
следовало быть Государем? Он сын четвертого удельного князя. Какие у него
достоинства, какие у него наследственные права быть государем, кроме вашей
измены и его глупости? В чем моя вина перед ним?
е
1) Кто автор послания?
2) Кто является адресатом (кому адресовано)?
3) Укажите период (с точностью до двух десятилетий), когда было написано данное
послание (например, 1510-1520 г.).
4) В чем автор письма обвиняет адресата? Приведите три обвинения.
Два боевых меча, которые 15 июля 1410 года перед Грюнвальдской битвой великий магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген отправил королю Польскому Ягайло и великому князю Литовскому Витовту в качестве официального вызова на бой. После польско-литовской победы оба меча в качестве военных трофеев были отправлены в резиденцию короля Ягайло в Кракове. Со временем два этих клинка стали символом, отражающим власть монарха над двумя народами: королевства Польского и великого княжества Литовского. Использовались в церемониях коронации большинства польских королей в XVI-XVIII веках. После раздела Речи Посполитой бесследно пропали в 1853 году...
В центре русских войск стоял большой полк, на флангах — полки правой и левой руки, впереди — передовой полк, позади — запасной; на восточной окраине, в зеленой дубраве за рекой Смолкой,— засадный полк. Мамай в центре поставил пехоту, на флангах — конницу.
По преданию, сигналом к сражению стал поединок Пересвета и Челубея, русского и ордынского богатырей, погибших в схватке. Ордынские силы обрушили страшный удар на передовой полк, полностью его уничтожили, но и сами потеряли много воинов. Затем ордынцы набросились на большой полк и прорвались к стягу великого князя. На пришли брянские, владимирские и суздальские дружины. Большой полк устоял.
Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие резерва. Мамай перенес главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил Засадного полка в тыл и фланг татаро-монгольскому войску и наступление других русских полков привел к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 верст от Куликова поля.
Куликовская битва имела историческое значение в борьбе русского и других народов с татаро-монгольским игом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако, на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад.