В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
mirt10
mirt10
15.07.2022 12:37 •  История

Задание № 1. Выполни тест, выбери 1 правильный вариант ответа. 1) В 3 веке до н.э. гуннские племена были объединены под властью:
А)  Моде
Б) Чжи Чжи
В) Атиллы
Г) Юэчжи
2) Что стало поводом к войне между гуннами и государством Дунь Ху?
А) золотой клад
Б) клочок пустынной земли
В) конь правителя
Г) жена правителя
3) Какие особенные стрелы использовали гунны в сражениях?
А) с бронзовым наконечником
Б) стрелы-свистки
В) стрелы из особой породы дерева
Г) стрелы с железными наконечниками
4)  Вождя гуннов называли:
А) Царь
Б) Шаньюй
В) Император
Г) Хан
5) Для государства гуннов характерно то, что:
А) рабы составляли основу войска
Б) государство делилось на 24 рода
В) во главе государства был царь
Г) женщины занимали равное положение в обществе с мужчинами
6) Какие источники дают нам сведения об истории хунну? 
А) греческие
Б) русские
В) китайские
Г) арабские
7) Термин «сарматы» встречается в трудах древних авторов с
А) III в. до н. э. 
Б) II в. до н. э. 
В) I в. до н. э.
Г) 2 в. н.э.
8. О сарматах оставили письменные свидетельства
А) древнегреческие и древнеримские историки 
Б) китайские летописцы
В) персидские летописцы
Г) арабские летописцы
9) По Геродоту сарматы говорили на языке, схожем с языком
А) скифов 
Б) персов
В) гуннов
Г) тюрков
10). В VIII в. до н. э.- V в. н. э. объединенные племенные союзы сарматов занимали территорию
А) Северного Казахстана 
Б) Западного Казахстана 
В) Восточного Казахстана
Г) Южного Казах​

Показать ответ
Ответ:
Дора18119
Дора18119
27.01.2022 23:57
Военные действия стали следствием отказа турции прекратить боевые сражения в сербии. но одной из главных причин возникновения войны в 1877 году послужило обострение восточного вопроса, связанное с антитурецким восстанием, которое вспыхнуло в 1875 году в боснии и герцеговине из-за постоянного угнетения христианского населения.  следующей причиной, имевшей особое значение для народа, была цель россии выйти на международный политический уровень и оказать поддержку народу в национально-освободительном движении против турции. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
melongemma
melongemma
07.07.2020 18:04
1.силы рима существенно возросли после двух пунических войн. в войнах были побеждены македония, селевкидская империя, поставлен в зависимость египет. однако карфаген, хотя и лишившийся былого могущества, почти не имевший военных сил, вызывал беспокойство своим быстрым восстановлением. этот по-прежнему крупный торговый центр создавал существенную конкуренцию римской торговле. римляне старались ослабить его, по мирному договору все свои споры карфагеняне не могли решать военным путём, а должны были предоставлять на суд сената. союзник рима — нумидийский царь массинисса, воспользовавшись этой ситуацией, грабил и захватывал пунийские территории, и римляне не препятствовали ему в этом.в работе комиссий, расследовавших эти конфликты, принимал участие марк порций катон старший. участник войны с , он с большим опасением смотрел на вновь накопленные богатства карфагена. и, вернувшись в рим, стал активнейшим сторонником полного уничтожения исконного врага. известно его выражение «карфаген должен быть разрушен», которым он обычно завершал свои речи в сенате. интересы рима требовали того же и сенат поддержал эту идею. найти повод было нетрудно — своими нападениями массинисса вывел карфагенян из себя и они оказали ему вооружённый отпор.2.такое свирепое уничтожения карфагена должно было показать, что в случае неповиновения риму, такая судьба может быть уготована любому несогласному с политикой империи. с точки зрения римлян, такое наказание позволило риму сохранить свой статус сверхдержавы и защититься от нападков более слабых государств. однозначно сказать, справедливо ли это или нет, я сказать не могу 3.ответ лежит на уровне банальной логики - дисциплинированные войска рима с легкостью громили армии средиземноморья. неорганизованность(конечно, в сравнении с римом) армий средиземноморья, даже при всем желании не могли их одолеть. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота