Задание 1. Определите верные или неверные утверждения. №
Утверждения
Верно/неверно
1
Больше всего сведений о гуннах представляют китайские авторы, так как гунны были соседями Китая на протяжении нескольких столетий.
2
В I веке до н. э. в Центральной Азии
было создано государство гуннов (хуннов).
3
Модэ объединил разрозненные племена и объявил себя правителем государства.
4
Верховный правитель гуннов, согласно источникам, носил титул шаньюй.
5
Вторым лицом в военной иерархии гуннов после шаньюя считался старейшина рода.
6
Самым эффективным оружием гуннов были копьё и акинак
7
Китай для защиты своих границ от кочевников- гуннов построил Великую Китайскую стену.
8
В 55 году до н. э. в результате внутренних распрей и под воздействием внешних угроз гунны разделились на две группы. Северные гунны под предводительством Хуханье приняли подданство империи Хань
9
В 49 году до н. э. Чжи Чжи попытался объединить гуннов. Для этого он отправил послов к усуням с о . В ответ усуни убили послов и выступили в поход против гуннов.
10
Вторая волна переселения гуннов на территорию Казахстана началась в 93 г. н. э. Гунны под давлением кангюев двинулись на запад Казахстана через Алтай и степи Центрального Казахстана
11
Шаньюй назначил 24 туменбасы в государстве и закрепил за каждым из них по 1 000 воинов.
12
В случае если воин убивал врага, ему полагалась полученная добыча; если брал в плен врага, то пленный становился рабом шаньюя.
13
Переселение гуннов привело к значительным изменениям на территории Казахстана. В результате началось смешение пле-
мен усуней, кангюев, аланов и др., то есть началась ассимиляция.
14
Также менялся антропологический тип местного населения.
Стал формироваться монголоидный антропологический тип.
15
По свидетельству российского ученого Н.А. Аристова, гунны говорили на древнемонгольском языке.
За время правления Наполеона Бонапарта (1799—1815) против Франции сложились шесть коалиций. Наполеоновские войны, продолжавшие войны Французской революции, основательно перекроили карту Европы. Блистательная и трагическая наполеоновская эпопея истощила людские и материальные ресурсы Франции. Поражение в России в 1812 г, положило начало падению наполеоновской империи. После ее кратковременного восстановления («Ста дней») в 1815 г, Наполеон был окончательно разбит.
За годы революции, консульства и империи Франция воевала против семи коалиций европейских держав. Первая коалиция (1792 — 1797) возникла, когда революционная Франция начала войну против Австрии и Пруссии. Вскоре после прихода Наполеона к власти прекратила свое существование вторая коалиция (1798— 1800), а в 1802 г. Франция на почетных условиях подписала мирный договор с Великобританией, по которому обе державы обязались поддерживать сложившийся в Европе порядок.
Объяснение:
Так от
Объяснение:
Вбивство Франца Фердинанда було приводом до війни і ось чому
1. Австро-Угорська реакція. Коли вони дізналися про вбивство свого наступника престолу то відправили ультиматум Сербії. Сербія на нього погодилася окрім 1 умови. Хоча були і інші чинники про які я скажу пізніше але привід для початку австро-сербської війни був притягнутий за вуха. Це ж не був вбитий імператор а лише його наступник. Його в будь який момент модна замінити на іншого, благо таких було повно.
2. Втручання із зовні. Ось цей чинник про який я казав що скажу пізніше. Після отримання сербської відповіді на ультиматум у гру вступила Німеччина яка заставила Австрію почати війну із Сербією для отримання чергової кризи і поширення свого впливу. Хоча здавалося яким боком Німеччина з Гогенцольнерами до Австрії з Габсбургами?
3. Становище у світі. До початку 1 світової війни держави дуже серйозно нарощували свій воєнний арсенал. Кожна з них мала свої цілі для яких була необхідна війна
4. Реакція світу. Росія мала свої цілі у війні і дізнавшись про атаку австрійців на сербів під приводом захисту останніх вступила в війну. Вступ Франції і Німеччини був буквально притягнутий за вуха - начебто вони були в альянсах і повинні були до союзникам. Хоча кожна з них мала свої цілі і насправді вони просто хотіли їх досягнути.
5. Післявоєнний стан. Припустимо що причиною війни стала все ж таки смерть Франца Фердинанда. Тоді є одне питання. Чому це ніяк не відобразилось у Версало-Вашингтонській системі і безпосередньо у Версальському і Сен-Жермннському мирному договорі. Там багато йшлося про відбір колоній, земель, обмеження армії, репарацій але НІХТО не згадав про Франца. Якби його смерть була причиною війни то в мирних договорах нашкрябали хоча б щось про компенсацію за його смерть чи вибачень. Але такого не було. Та і якщо керуватись логікою - хіба може смерть 1 людини спричинити найбільшу для свого часу війну? Ще в якомусь середньовіччі можливо, але не в 20 столітті.