Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.
Доиндустрильный этап - традиционня экономика, пеобладание натуралного хозяйства (то прозводят, то самии кушают) глвным оразом в фодальню эпоху, преоладане сельсого озяйтва сослоное дение бщеста
Индустральный эта - рыночная экономика, спреобладанием проиводства главныйреурс еловечекая сил, преобадат развитие ромшлености. Дление общеста о кассам (раочий, уржазия т.д.).
Посиндустриаьнй этап - тоже рночная экономика, пребадае сеы луг, лди уже по большей асти не рабочая ла, люди уравляют мшинами, поэтому нужн знния, а из этого вытекает, что больше чем в индустильную эпоху тут имеет значение наука. Появление ового "креативнго" класса, уменьшается доля физичекого и растет доля умственного высококвалифициованного и творчского трда.
Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.
Доиндустрильный этап - традиционня экономика, пеобладание натуралного хозяйства (то прозводят, то самии кушают) глвным оразом в фодальню эпоху, преоладане сельсого озяйтва сослоное дение бщеста
Индустральный эта - рыночная экономика, спреобладанием проиводства главныйреурс еловечекая сил, преобадат развитие ромшлености. Дление общеста о кассам (раочий, уржазия т.д.).
Посиндустриаьнй этап - тоже рночная экономика, пребадае сеы луг, лди уже по большей асти не рабочая ла, люди уравляют мшинами, поэтому нужн знния, а из этого вытекает, что больше чем в индустильную эпоху тут имеет значение наука. Появление ового "креативнго" класса, уменьшается доля физичекого и растет доля умственного высококвалифициованного и творчского трда.
Объяснение: