Процветание египетской экономики, богатство господствующего класса, победоносные войны фараонов обеспечивались жестокой эксплуатацией «царских людей» и рабов. Распространение частнособствен¬нических поместий, развитие товарных связей внедрению интен¬сивных методов хозяйствования и эксплуа¬тации непосредственных производителей, что вызывало недовольство и стихийное сопротивление народных масс. [8.] Сложные отношения внутри господст¬вующего класса, в частности между номовой родовитой аристократией и служилой знатью во главе с фараоном, в целом уси¬ливали общую социальную напряженность в стране. Ситуация осложнилась после падения XII династии. Правители новой, XIII динас¬тии (1775—1710 гг. до н. э.) оказались не в состоянии решить проблему стабили¬зации внутренней обстановки в стране. Вновь оживились враги на границах Египта, особенно на восточных границах Дельты. Особую опасность представлял формирую¬щийся на обширных пространствах Южной Палестины, Северной Аравии и Синайского полуострова племенной союз гиксосов, отдельные отряды которых стали проникать в восточную часть Дельты. В условиях сложной внутренней и внешней обстановки, ослабления центральной власти недоволь¬ство народных масс вылилось в открытое народное восстание против существующего строя и его властей. Повстанцы жгли дома богачей, расхищали их архивов долговые документы.Убивали чиновников. Мощный взрыв народного восста¬ния потряс и парализовал тогда всю страну, но будучи стихийным и неорганизованным, был в конечном итоге подавлен. [5.] Возникшим тяжелым внутренним поло¬жением в стране воспользовалось объеди¬нение гиксосов, которым в конце XVIII в. до н. э. удалось оккупировать всю Дельту, а затем распространить свою власть и в Верхнем Египте. Эпоха Среднего царства в Египте закончилась, начался период гос¬подства иноземцев-гиксосов, правители которых образовали (условно) XV—XVI египетские династии (ок. 1710— ок. 1580 гг. до н. э.).[9.]
Благодаря техническому прогрессу, общественному развитию, глобализации и другим факторам произошел переход к постиндустриальному обществу, в котором культурно-социальные различия смягчаются, улучшается положение рабочих, при одновременном снижении их доли в структуре рабочей силы, увеличивается значение и численность среднего класса, к которому причисляют квалифицированных рабочих, служащих, преуспевающих представителей мелкого и среднего бизнеса и других лиц, имеющих определенный для данного общества уровень устойчивого легального дохода[37][Прим. 1] Данные процессы послужили основой для радикальных выводов некоторых исследователей о разрушении классовой идентичности современного западного общества и постепенном уничтожении классов вообще[38][39]. Существуют также исследования[40][41],утверждающие, что постиндустриальное общество и государство всеобщего благосостояния с высокими социальными стандартами и развитым средним классом представляют собой случайное отклонение от доминирующего пути развития капитализма, происшедшее в результате влияния мировых войн, революций, распада финансовых империй и перераспределения собственности в мировом масштабе (Капитал в XXI веке)[42]. Современный капитализм с его неолиберализмом, меркантилизмом и снижением уровня социальной защищенности в результате глобализации увеличивает социальное неравенство (Коэффициент Джини) и возвращается на путь классовой поляризации — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству[43] и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорбленных», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий, - прекариат[44][45]. Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп: прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся все менее и менее общими.[46] Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии [47], прекаризации значительных групп западного общества, по мнению исследователей и части западной политической элиты, создает угрозу стабильности и самому существованию западной демократии[48][49].
Сложные отношения внутри господст¬вующего класса, в частности между номовой родовитой аристократией и служилой знатью во главе с фараоном, в целом уси¬ливали общую социальную напряженность в стране.
Ситуация осложнилась после падения XII династии. Правители новой, XIII динас¬тии (1775—1710 гг. до н. э.) оказались не в состоянии решить проблему стабили¬зации внутренней обстановки в стране. Вновь оживились враги на границах Египта, особенно на восточных границах Дельты. Особую опасность представлял формирую¬щийся на обширных пространствах Южной Палестины, Северной Аравии и Синайского полуострова племенной союз гиксосов, отдельные отряды которых стали проникать в восточную часть Дельты. В условиях сложной внутренней и внешней обстановки, ослабления центральной власти недоволь¬ство народных масс вылилось в открытое народное восстание против существующего строя и его властей. Повстанцы жгли дома богачей, расхищали их архивов долговые документы.Убивали чиновников. Мощный взрыв народного восста¬ния потряс и парализовал тогда всю страну, но будучи стихийным и неорганизованным, был в конечном итоге подавлен. [5.]
Возникшим тяжелым внутренним поло¬жением в стране воспользовалось объеди¬нение гиксосов, которым в конце XVIII в. до н. э. удалось оккупировать всю Дельту, а затем распространить свою власть и в Верхнем Египте. Эпоха Среднего царства в Египте закончилась, начался период гос¬подства иноземцев-гиксосов, правители которых образовали (условно) XV—XVI египетские династии (ок. 1710— ок. 1580 гг. до н. э.).[9.]