Я точно не знаю, это лично моя точка зрения: Англия находится, как известно, на острове, у нее большой военный флот, благодаря которому Англия стала морской владычицей и имела большое количество колоний. Из колоний в Англию поставлялись продукты питания, производственное сырьё, что вызвало рост численности заводов, фабрик, короче говоря - производство росло. Англия стала " мастерской мира". Лишь позже она стала отставать от США. У Франции не было никаких факторов, которые могли бы подтолкнуть её к развитию: постоянные войны, долги, кредиты - всё это мешало ей восстановиться и встать наравне с Англией О Голландии я, к сожалению, ничего не знаю(
На момент нападения татаро-монгол, Русь была раздроблена и поделена, поэтому как такового согласования действий и общего руководителя не было, а следовательно и согласованность в действиях тоже отсутствовала. Войска Руси были разбросаны по всей стране "малыми группами", что и позволяло захватчикам легко их устранять, пользуясь своей манёвренностью.
Ещё один факт был в том, что русские, ничему не наученные в битве при Калке 1223 года, до сих пор считали, что монголы-татары такие же поляки, которых они всегда били. На самом же деле, захватчики на этот раз представляли з себя хорошо подготовленное войско, с жёсткой дисциплиной, сильным характером и руководством.
На момент нападения татаро-монгол, Русь была раздроблена и поделена, поэтому как такового согласования действий и общего руководителя не было, а следовательно и согласованность в действиях тоже отсутствовала. Войска Руси были разбросаны по всей стране "малыми группами", что и позволяло захватчикам легко их устранять, пользуясь своей манёвренностью.
Ещё один факт был в том, что русские, ничему не наученные в битве при Калке 1223 года, до сих пор считали, что монголы-татары такие же поляки, которых они всегда били. На самом же деле, захватчики на этот раз представляли з себя хорошо подготовленное войско, с жёсткой дисциплиной, сильным характером и руководством.