Выразите свое мнение по теме «Абай Кунанбаев - великий поэт, мыслитель и общественный деятель», используя ПОПС-формулу. ( )
П – позиция. На мой взгляд
О – объяснение своей позиции. Потому что
П – примеры. В качестве доказательства могу привести такие примеры
1 пример – Абай как великий поэт
2 пример – Абай как великий мыслитель
3 пример – Абай как общественный деятель
С – следствие (суждение или умозаключение). Таким образом, я делаю вывод, что

1) Закрепление передела мира в пользу держав-победительниц.
2) Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии-Верхней Силезии должен был быть решен плебисцитом.
3) Земли на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии и другие остались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций.
4) Германия признавала и обязывалась строго соблюдать независимость Австрии, Польши, Чехословакии.
5) Германия лишилась всех своих колоний
6) был осуществлен передел германских колоний
7) Германия по этому договору отказывалась от всех концессий и привелегий в Китае, от прав консульской юрисдикции, от всякой собственности в Сиаме, от всех договоров и соглашений с Либерией, признавала протекторат Франции над Морокко и Великобритании над Египтом
8) Вооруж.силы.Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обяз.военн.служб. отменялась
9) Германия признавала нещависимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года, а также отмену Брестского мира 1918 и всех других договоров, заключ. ею с большевистским правительством.

В основе феодального производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников — крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала непосредственных производителей материальных благ. В условиях этого производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиков-феодалов рабочей силой. Пользуясь землей феодалов в качестве надела, крестьянин обязан был работать на них, обрабатывать помещичью землю при своих орудий или отдавать ему прибавочный продукт своего труда. Хотя феодал в отличие от рабовладельца не был полным собственником крестьянина, экономическая зависимость крестьян от феодалов дополнялась их внешнеэкономическим принуждением. «Если бы помещик не имел прямой власти над личностью крестьянина, — писал В.И. Ленин, — то он не мог бы заставить работать на себя человека, наделенного землей и ведущего свое хозяйство» .