В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Zorozila90
Zorozila90
07.07.2021 10:34 •  История

Всесвітня історія ів! 7 кл завдання 13.
посилання:

Показать ответ
Ответ:
Georgiy11111
Georgiy11111
06.09.2021 13:18
Что  было бы  если Наполеон победил.
Наполеон победить мог.
Французская армия была лучшая на тот период, это доказывают многочисленные победы в Европе в том числе и над русской армией. Только французы могли сделать в штатном режиме 4 выстрела в минуту, а это двойное превосходство только в стрелковом оружии.. . Артилерии было больше.. . Да всего было больше! И возглавлял армию - гений Наполеон.
У нас всё было наоборот. Стреляли из рук вон плохо, постоянно отставали в стрелковом вооружении от Европы. Ещё с Суворова повелось: "Пуля -дура, штык - Молодец! " Это сейчас мы привыкли, что армия вооружена единообразно. А русская армия имела тогда на вооружении ружья разного образца и даже разных калибров, отсутсвовала уницикация патронов.. . Представляете, вам в сражении подвезли не те патроны? Дальность стрельбы низкая, кучность слабая, да ещё и стреляем редко.. . Только и остаётся - Ура! Ура! Чудо-богатыри в штыки!
Командир у нас был ещё тот - Кутузов.. . Это моё ИМХО: ну никакой он полководец! Ни-ка-кой! Что он в своей жизни выиграл? Положил полармии под Аустерлицем?
Ошибки Наполеона: он не учёл специфики войны с Россией и его победил генерал Мороз. Нельзя было затягивать компанию. Не успел - сваливай! Зима не пощадила, съела всех.. . Отлично подошла бы тактика монголо-татар при нашествии на Европу - атаковать несколькими самостоятельными соединениями, в нескольких направлениях, в том числе и на СПб. Не растягивать коммуникации - всё своё ношу с собой! Блицкриг - бисто, бистро!
Ошибок у Кутузова не было - он не воевал, а сохранял армию.. . За него воевал русский народ и климатические условия в зимний период. Бог был за нас, чудом выиграли войну!
0,0(0 оценок)
Ответ:
il1234561
il1234561
04.08.2021 16:44
Объяснить победу русских воск под Полтавой можно объяснить следующим образом: накануне этой битвы, а именно в 1708 г. русские войска одержали победу над шведами у д.Лесной - это сражение было названо *матерью Полтавской битвы*. 
В этой битве был разгромлен корпус Левенгаупта, шедший на соединение с главными силами у д.Лесная. В результате чего моральный дух шведской армии был подорван, а войска Карла 1 так и не получили продовольствия и припасов, оказавшись в изоляции в глубине Украины.
Можно так же привести и другой факт - гетман Мазепа перешел на сторону Карла и обещал оказать ему в виде боеприпасов и продовольствия. Но сделать ему это не удалось, так как Меншиков взял столицу гетманы, и припасы снова не дошли до Карла.
Все это, безусловно ослабило военную мощь шведов.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота