ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ИСТОРИЯ. 2020–2021 уч. г. ШКОЛЬНЫЙ ЭТАП 9 КЛАСС 1. Укажите порядковый номер элемента, которым следует заполнить пропуск, содержащийся в приведённом ряду. 1.1. А.П. Волынский, Б.К. Миних, А.М. Черкасский,... 1) М.И. Воронцов 2) А.Г. Разумовский 3) А.Д. Меншиков 4) А.И. Остерман 1.2. Меря, чудь, весь, мордва... 1) вятичи 2) корела 3) печенеги 4) Жмудь ответ: ответ е задания 1.1 1.2 По за каждый верный ответ. Максимум за задание – В заданиях 2-4 выберите НЕСКОЛЬКО верных ответов. 2. Какие из перечисленных дат отражают годы смены российских правителей на престоле в XVII в.? 1) 1606 г. 2) 1613 г. 3) 1632 г. 4) 1649 г. 5) 1676 г. 6) 1681 г. 3. Какие из перечисленных явлений возникли в Российском государстве в XVIII веке? 1) подворное налогообложение 2) подушное налогообложение 3) дворянское самоуправление 4) гвардия 5) общежительные монастыри 6) дворянское ополчение
Не только в областях, но и в Москве было много недовольных.
Народу было совсем не по душе, что власть была больше в руках бояр, чем царя; в Василии Шуйском видели не настоящего царя, а "полуцаря" или "боярского царя", который без согласия боярской думы ничего не смеет делать.
Некоторые из бояр были недовольны, потому что им самим хотелось быть на престоле, другие имели старые счеты с Шуйским.
Не в добрый час взял царский скипетр честолюбивый боярин!
Его положение при начале царствования было хуже, чем Бориса Годунова в конце. Борис опирался на целое сословие служилых людей: патриарх держал также всегда его сторону. Василию Шуйскому не было опоры ни в ком: ни в боярах, ни в народе, ни в служилых людях. Невзрачный, малорослый старик (ему было за 50 лет) , с больными, подслеповатыми глазами, он даже и внешним видом своим не напоминал прежних царей. Шуйский обладал хитрым и изворотливым умом, но настоящего правителя не имел; не понял он даже того, что в пору общей смуты и тревоги нужна сильная власть и действия быстрые и решительные, что "полуцарю", окруженному недоброжелателями, в такое время не усидеть на престоле. В довершение всего Василий Шуйский был расчетлив до крайности, до скупости, тогда как в Москве привыкли к щедрости Годунова и расточительности Лжедмитрия. Мудрено ли после этого, что число сторонников Шуйского не увеличивалось и служилые люди не выказывали большой ревности к царской службе?
перевод
Объяснение:
16 Полосок Во Условный ноль (с "если")
Что произойдет, если вы не будете готовиться к тесту?
А что будет, если вы опоздаете на занятия?
Что произойдет, если вы съедите слишком много конфет?
А что будет, если ты не будешь спать всю ночь?
Что произойдет, если вы уроните стакан на пол?
•
Что произойдет, если вы не будете есть пищу в течение двух дней?
Что произойдет, если вы громко заговорите в кинотеатре?
Что произойдет, если вы смешаете красную и синюю краски?
Что произойдет, если вы добавите сахар в кофе?
Что произойдет, если вы бросите в огонь кусок дерева?
Что произойдет, если вы упадете с дерева?
Объяснение:
Не только в областях, но и в Москве было много недовольных.
Народу было совсем не по душе, что власть была больше в руках бояр, чем царя; в Василии Шуйском видели не настоящего царя, а "полуцаря" или "боярского царя", который без согласия боярской думы ничего не смеет делать.
Некоторые из бояр были недовольны, потому что им самим хотелось быть на престоле, другие имели старые счеты с Шуйским.
Не в добрый час взял царский скипетр честолюбивый боярин!
Его положение при начале царствования было хуже, чем Бориса Годунова в конце. Борис опирался на целое сословие служилых людей: патриарх держал также всегда его сторону. Василию Шуйскому не было опоры ни в ком: ни в боярах, ни в народе, ни в служилых людях. Невзрачный, малорослый старик (ему было за 50 лет) , с больными, подслеповатыми глазами, он даже и внешним видом своим не напоминал прежних царей. Шуйский обладал хитрым и изворотливым умом, но настоящего правителя не имел; не понял он даже того, что в пору общей смуты и тревоги нужна сильная власть и действия быстрые и решительные, что "полуцарю", окруженному недоброжелателями, в такое время не усидеть на престоле. В довершение всего Василий Шуйский был расчетлив до крайности, до скупости, тогда как в Москве привыкли к щедрости Годунова и расточительности Лжедмитрия. Мудрено ли после этого, что число сторонников Шуйского не увеличивалось и служилые люди не выказывали большой ревности к царской службе?