во Как вы считаете, идеи какой из партий (организации),о создании которых идёт речь в параграфе, могли стать наиболее популярным в народе? Свое мнение аргументируйте
Во второй половине XIX века на территории Казахстана царское правительство провело несколько административных реформ. В 1867-1868 годах была проведена административная реформа, которая изменила многовековую судебную систему степняков. Власти сохранили суды биев и казиев, которые строили свою работу на основе адата и шариата. В каждой волости в зависимости от числа кибиток избирались от 4 до 8 биев на три года. Но при этом их кандидатуры утверждал лично губернатор. Денег они за свою работу не получали.
Также в 1886 году была проведена реформа, которая установила новую систему управления в Казахстане. Власти разделили территори
Значение Петра Первого невероятно огромное, но, в целом, преобразования Петра Первого носят достаточно дискуссионный характер. Так, из положительных черт: 1) при нем начинается процесс создания российского образования и науки (циферные, инженерные, математические и другие школы), были написаны учебные пособия (учреждение к бою, морской устав); 2) он упразднил приказную систему. Это было важно, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы (так, до сих пор оставались различные приказы, которые не были актуальный на данный момент: стрелецкий приказ) и другое; 3) создание табеля о рангах было крайне хорошим преобразованием, так как теперь установлена четкая карьерная лестница для военных и государственных направлений, а также, независимо от происхождения, ты начинаешь службу с 1 ранга, и если ты эффективен, то ты повышаешься на ранг. Это очень круто, так как теперь на верху сидят люди которые понимают свое дело, а также, это очень демократично, что говорит о успехе его преобразований.
Отрицательные реформы Петра Первого: 1) Губернская реформа. Так, данная система территориального управления окажется не эффективной и это приведет к реформам Екатерины Второй в этой сфере; 2) Петр Первый издал указ о престолонаследии, по которому монарх может сам себе назначать приемника, независимо от того, кто должен править (допустим, выбирает наследником престола не своего сына, а какого-то приближенного человека). Это реформа приведет в будущем к эпохе дворцовых переворотов, а данная эпоха не особо хорошо повлияла на развитие истории (исключение конечно же Екатерина Вторая). 3) При Петре Первом был введен налог подушная подать, заместо подворной подати. Пусть эта реформа и просуществует до Александра Третьего, но она была крайне недемократичной, так как не учитывалось чем занимается мужчина, его возраст и другое.
Во второй половине XIX века на территории Казахстана царское правительство провело несколько административных реформ. В 1867-1868 годах была проведена административная реформа, которая изменила многовековую судебную систему степняков. Власти сохранили суды биев и казиев, которые строили свою работу на основе адата и шариата. В каждой волости в зависимости от числа кибиток избирались от 4 до 8 биев на три года. Но при этом их кандидатуры утверждал лично губернатор. Денег они за свою работу не получали.
Также в 1886 году была проведена реформа, которая установила новую систему управления в Казахстане. Власти разделили территори
Объяснение:
Значение Петра Первого невероятно огромное, но, в целом, преобразования Петра Первого носят достаточно дискуссионный характер. Так, из положительных черт: 1) при нем начинается процесс создания российского образования и науки (циферные, инженерные, математические и другие школы), были написаны учебные пособия (учреждение к бою, морской устав); 2) он упразднил приказную систему. Это было важно, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы (так, до сих пор оставались различные приказы, которые не были актуальный на данный момент: стрелецкий приказ) и другое; 3) создание табеля о рангах было крайне хорошим преобразованием, так как теперь установлена четкая карьерная лестница для военных и государственных направлений, а также, независимо от происхождения, ты начинаешь службу с 1 ранга, и если ты эффективен, то ты повышаешься на ранг. Это очень круто, так как теперь на верху сидят люди которые понимают свое дело, а также, это очень демократично, что говорит о успехе его преобразований.
Отрицательные реформы Петра Первого: 1) Губернская реформа. Так, данная система территориального управления окажется не эффективной и это приведет к реформам Екатерины Второй в этой сфере; 2) Петр Первый издал указ о престолонаследии, по которому монарх может сам себе назначать приемника, независимо от того, кто должен править (допустим, выбирает наследником престола не своего сына, а какого-то приближенного человека). Это реформа приведет в будущем к эпохе дворцовых переворотов, а данная эпоха не особо хорошо повлияла на развитие истории (исключение конечно же Екатерина Вторая). 3) При Петре Первом был введен налог подушная подать, заместо подворной подати. Пусть эта реформа и просуществует до Александра Третьего, но она была крайне недемократичной, так как не учитывалось чем занимается мужчина, его возраст и другое.