Визначте суть «нового порядку» встановленого нацистами в Україні та проаналізуйте його складники ( )
Яким був внесок Українського народу в перемогу над нацизмом? Якою ціною дісталася ця перемога? Поясніть свою думку ( )
Висловіть судження: щодо діяльності Степана Бандери, Тараса Бульби (Боровця), Андрія Мельника, Романа Шухевича в українському визвольному русі періоду Другої світової війни ( )
1. В 882 году князь Олег (скандинавский) убивает Аскольда и Дира - двоих условных правителей тех территорий, на которых позже он образует великую империю - Киевскую Русь.
2. Как со временем случилось в Киевской Руси после смерти Ярослава Мудрого, синовья последнего короля получили по части земель, что со временем стало причиной десятков противостояний. Борьба за земли не могла достигнуть единства, ведь каждый пытался отхватить часть территории своего брата.
3. Владимир Великий - князь Киевской Руси, так же известен как Владимир-креститель. При его правлении большая часть культуры была занята религией, а именно христианской. Он силой покрестил всю могучую империю, а несогласных безжалостно казнил.
4. Византия всегда славилась своими баснословными богатствами. По этой причины все русские князи (кроме Ольги), ходили в походы на эту империю. Религия была одной из главных составляющих быта. Христианство было в почете у византийцев, что указывает на бережно сохраненные иконы, обделанные чистым золотом, а также много храмов и святынь.
Объяснение:
1) Реформы Мустафы III (1757-74), Реформы Атататюрка. Первые попытки провести реформы Селимом третьим вообще провалились из за узости социальной базы реформаторов. А Махмуда 2 (его преемника) были важным этапом европеизации, но были поверхностны.
Русско турецкая война принесла неудачи, но особо сильной причиной для реформ стало поражение турок в борьбе со своим могущественным вассалом пашой Египта
(вообще, нормально реформы начались проводится только с 19 в.)
2)В течение всего периода реформ (особенно до роспуска янычар в 1826 г) в Османской империи было множество бунтов и несогласий с Султаном и др. выступлениями реакционного общества.
Осложняло все растущая зависимость страны от внешней торговли, ведущаяся на основе "капитуляций" (спец. соглашений, предоставляющих иностранным купцам широкие привилегии.) Турция могла сохранить власть над своей распадавшейся империей только при поддержке сильных держав, не желавших ее разрушения. Но те прежде всего предпочитали усиливаться сами, или используя Турцию в своих целях, или же– просто за ее счет.
3) Восточный вопрос - это международные противоречия, связанные с развалом Османской империи, борьбой стран Европы за дележом "турецкого наследства" и появлением национально -освободительного движения, организованное народами Османской империи. В 19 веке было 4 кризиса восточного вопроса. В конце 18 века этот вопрос встал на повестку дня международных отношений.
Для России Восточный вопрос состоял в укреплении позиций в Закавказье, на чёрном море, балканах и дунайских княжествах. И здесь ее интересы пересекались с Турцие (+еще и с Ираном, Англией и Австрией) Усиление России на Ближнем Востоке обусловливалось задачей хозяйственного освоения юга страны и интенсификацией внешней торговли, осуществлявшейся через Черное море и проливы.
Для противодействия укреплению на Балканах Англии и Австрии росс-я дипломатия разыгрывала роль защитника братьев-славян. Турция же была в свлю очередь покровителем антироссийского национально-освободительного движения горских народов Северного Кавказа.
Поводом к Русско-турецкой войне послужило смещение с постов правителей Молдавии и Валахии Ипсиланти и Мурузи, выполненное султаном по убеждению наполеоновского генерала Себастиани. Это было прямым нарушением договоренностей России и Турции в том, что назначение и смещение правителей Дунайских княжеств должны осуществляться только с согласия обеих сторон.