в современной исторической и публицистической литературе существуют две точки зрения на итоги и результаты холодной войны, согласно первой, холодная война была проигранна советским союзом. как вы считаете, можно ли было избежать этого поражения? согласно второй, в холодной войне не было проигравших- весь мир выйграл от прекращения соперничества между сверхдержавами, грозящего обернуться всемирной ядерной катастрофой . организуйте в классе дисскусию. преведите аргументы в поддержку или опровержение предоставленных точек зрения
Відповідь:
У червні 1917 р. Центральна Рада оприлюднила свій І Універсал. Назва документа відсилала до звернень козацьких часів. Зміст І Універсалу можна передати ключовою фразою «Автономія України!». Центральна Рада закликала «однині самим творити наше життя» і проголосила себе вищим органом влади в Україні до скликання Всеукраїнських установчих зборів. Так називали з'їзд, на якому мали б вирішити всі питання подальшого устрою країни.
Через кілька днів Центральна Рада підтвердила серйозність намірів, задекларованих у І Універсалі. Утворили Генеральний Секретаріат — національний уряд, як нинішній Кабінет міністрів, який мав займатися втіленням у життя рішень Центральної Ради. Очолив його Володимир Винниченко.
Тепер уже представники Тимчасового уряду були змушені їхати на переговори до Києва.
Пояснення:
В «Задонщине» выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в «Слове о полку Игореве» , переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о Сам автор охарактеризовал свое произведение как «жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу» . «Жалость» — это плач по погибшим. «Похвала» — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых.