Ві 50 ДО ТЬ. 1654 р. московські війська і 20-тисячний козацький корпус полковника ... захопили майже всю Білорусь та частину Литви разом із столицею ... На півдні Білорусі було створено козацькі ... Ці землі відійшли під владу гетьмана. Тим часом восени 1654 р. 30-тисячна коронна армія дуже спустошила ... Героїчно загинули всі оборонці і навіть жінки міста ... Проте встояла Умань, яку полковник перетворив на неприступну фортецю. Вирішальна битва відбулася в січні 1655 р. під селом ... (нині - Черкаська область). Битву назвали Дрижипільською, бо було дуже ... Битва не визначила переможця. Кожна з армій: ..., , ..., відступила до своїх володінь. Проте протягом весни 1655 р. полки ... та ... звільнили землі ..., а Б. Хмельницький разом з московським військом В. Бутурліна 19 вересня 1655 р. під містом ... розгромив коронне військо С. Потоцького, що дозволило звільнити значну частину Західної ... Проте, не бажаючи руйнувати місто і втрачати бійців, гетьман з Львова взяв лише ... А 12 листопада 1655 р. біля містечка ..., зазнавши великих втрат у бою з ..., гетьман все ж домовився із кримським ханом про його невтручання в українсько-. війну, що стало значним у...м!​

Беззаперечним є той факт, що християнство та іслам мають спільні корені, і хоч багато в чому віровчення цих двох світових релігій різняться, відкидати спільні ознаки як несуттєві принаймні нерозумно. Українське релігієзнавство зайшло досить далеко у вивченні кожної релігії зокрема, однак, задля того, щоб краще зрозуміти суть і повніше розкрити взаємозв’язок, варто розглядати християнство та іслам не лише окремо одне від одного, а й у порівнянні та протиставленні. На сучасному етапі вивчення взаємодії не лише цих двох релігій, але й їх послідовників, є дуже важливим, оскільки на території України присутні представники обох віросповідань. Виявлення принципових відмінностей та спільних ознак сприятимуть кращому розумінню тієї чи іншої релігії, що, безсумнівно, піде на користь не лише розвитку релігієзнавства в Україна, а й розвитку взаємовідносин між християнами та мусульманами.

1) Считается, что Наполеон смог положить конец революции. Объясните это утверждение.

В некотором смысле это действительно так. Дело в том, что Французская революция представляла собой длительный период террора, перехода власти от одной группировки к другой. Например, переворот 13 брюмера, в результате которого Наполеон пришел к власти, прекратил правление Директурии, когда правили только богачи. Переворот Наполеона привел к установлению личной власти, и к империи, террор прекратился и в страну вновь вернулся порядок. Также  Наполеон объединил французов под собой и возглавил его. Поэтому да, он положил конец революции.  

2) Что заставляло Наполеона постоянно вести войны?

Во-первых, у Наполеона был синдром Наполеона. Во-вторых, Франция очень активно противостояла Англии, которая забрала ее ведущие позиции в то время, как во Франции была революция. Теперь Англия превосходила Францию и культурном, экономическом и военном плане. По сути, Англия воспользовалась ослаблением Франции, как и другие страны, но Франция не могла с этим мириться. Поэтому одной из целей его войн была победа над ведущими странами Европы, получение гегемонии и быть вновь передовой страной Европы. А также он происходил из обычной семьи и добился огромных успехов, и на этом его цели не заканчивались, он хотел быть не только во главе Франции, но и во главе всей Европы.