В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Украинский прозаик и поэт микола хвылевой в ряде статей, опубликованных еще в 1925 г., утверждал, что «пока пролетариат не овладеет украинской культурой, невозможно, чтобы культурная революция на украине дала желаемые результаты», а мешает этому « мещанин, у которого в печенках сидит эта который со скрежетом зубовным изучает этот «собачий язык», который кричит в москву не надо смешивать наш политический союз с россией с поляки никогда не дали бы мицкевича, если бы они не перестали ориентироваться на искусство. дело в том, что веками тяготеет над нами как господин положения, который приучил нашу психику к рабскому идеи пролетариата нам известны и без московского даешь собственный ум! прочь от москвы! ». хорошо понимая, что его могут обвинить в национализме, хвылевой оговаривал, что он ведет речь не о пролетарской коммунистической москве, где центр мировой революции — коминтерн, а о москве мещан и бюрократов. согласны ли вы с подобной точкой зрения? как отнесся к подобным высказываниям сталин?

Показать ответ
Ответ:
ivan504
ivan504
05.10.2020 03:36
Семинарист - уничтожавший священников.. . 

и Россию 

и веру 
как может относиться к живому разрушитель...
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота