В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Катя444411
Катя444411
24.11.2020 19:43 •  История

Укажите какие действия относились к россии, а какие к польше в отношении украинского народа: а) насаждение собственного языка и религии; б) сохранение и гетманской власти на украине; в) отмена крепостного права; г) подавление восстания среди украинцев; д) предоставление украине самостоятельности, т.е. автономии; е) из-за беглых людей у казаков не увеличивалось жалование; ж) увеличился реестр казачьего войска, т.е. людей, состоящих на службе.

Показать ответ
Ответ:
Timuar
Timuar
15.11.2022 22:53

Михаил Романов, первый монарх династии, правивший Россией более 300 лет, не был в типичным царем. Он был деликатным, добрым и полагался на поддержку национального собрания, состоящего из представителей всех слоев общества. Все это успеху его правления.

Михаил был избран Земским собором, прототипом современных парламентов. Даже представители крестьянства приняли участие в выборах Михаила, что примечательно для любой эпохи. Земский собор собирался почти ежегодно во время правления Михаила - в эпоху верха абсолютизма в западных странах. Широкая общественная поддержка была необходима для новой династии, потому что страна была опустошена многочисленными войнами и гражданскими беспорядками и переживала период Смуты.

В конце концов, именно молодой возраст и относительная безвестность Михаила ему быть избранным. Его считали слабым правителем, что было важно для удовлетворения интересов могущественных боярских семей. «Мы выберем Михаила. Он молод и обладает незрелым умом», - сказал один из дворян на выборах.

«Михаил Романов при избрании его царём был фигурой компромиссной» - потому что его избрал Собор, в который входили все сословия (полная поддержка и низов), выгоден для бояр, и, что важно, у него было официальное право на престол. Сын Федора Никитича Романова (позже православного патриарха Филарета) Михаил был связан с последним царем династии Рюриковичей Федором I (правил в 1584–98) через своего деда Никиту Романова, который был дядей Федора по материнской линии.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
Kefir4ek
Kefir4ek
01.03.2022 07:20

Ну если рубеж XX-XXI это 90. Когда к власти пришел товарищ Ельцин в стране началась активная либерализация всего что было. Пропали государственные заводы, фабрики и предприятия, все они ушли в частные руки. Что конечно же повлияло на рабочие места. Пропали практически все социальные льготы которые были при Советские власти. А так же было множество конфликтов на почве территориальных споров. В целом можно привести цитату Владимира Жириновского: "Нам дали много свободы, а нужно было по чучуть, как лекарство. Если почучуть то лечит если много то убивает.". P.S. Это мое личное мнение оно может быть ошибочным, но в целом я не вижу ничего плохого в политике СССР.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота