Укажіть основні риси української культури другої половини ХІХ ст. (3 правильні відповіді) * а)негативний вплив на розвиток культури адміністративних заборон на функціонування української мови б) стрімкий розвиток українського театрального мистецтва в) домінування романтизму в музичному мистецтві г) співіснування реалізму та романтизму в образотворчому мистецтві д) поява перших вищих навчальних закладів у Харкові та КиєвІ
почитай))
установление советской власти в различных регионах казахстана шло неравномерно. этот процесс зависел от многих объективных условий. сложилась ситуация, при которой советская власть устанавливалась в городах и крупных населенных пунктах казахстана с преобладанием европейского населения, в то время как в основной массе аулов и сел данный процесс не наблюдался. казахский аул был значительно подорван событиями 1916 года, карательными репрессиями, проведенными царской администрацией, от которых погибла, по существу, наиболее активная часть общества. в связи с этим проникновение советской власти в крае осуществлялось через города, а затем с оружия она распространялась далее в степь. процесс установления советской власти в казахстане продолжался с конца октября 1917 года до начала марта 1918 года главным образом в городах и других крупных населенных пунктах казахстана. в основной массе аулов и сел казахстана процесс установления советской власти продолжался до 20-х годов xx века.
раньше всего советская власть установилась в г. перовске (нынешняя кызылорда), одном из важных центров сырдарьин-ской области. здесь еще до октябрьской революции совет рабочих и солдатских депутатов организовал свой вооруженный отряд, состоявший в основном из железнодорожников. в большинстве районов сырдарьинской, акмолинской областей, бокеевской орде, где силы, возглавляемые большевиками, имели решающий перевес, и сторонники временного правительства не смогли оказать вооруженного сопротивления, советская власть победила мирным путем.
в тургайской, уральской, семипалатинской, семиреченской областях, где был значительный перевес сил местных органов временного правительства и их эмиссаров, новая власть утверждалась путем вооруженного восстания. победа советской власти в тургайском регионе была тесно связана с борьбой за г. оренбург, являвшимся центром области и важным звеном, связывавшим среднюю азию и казахстан с центральными районами россии.
установлению советской власти оказали сопротивление правительства алаш-орды, кокандской автономии, а также вооруженные отряды казаков уральской, семиреченской, сибирской и оренбургской областей. всю полноту власти осуществляли партийные органы, которые возглавлялись «пришлым элементом». в казахстане на протяжении нескольких десятилетий партийную организацию края, а затем и республики возглавляли ставленники москвы г. коростелев, ф. голощекин, л. мирзоян, н. скворцов и др.
в установлении и усилении советской власти участвовала и партия «уш жуз». 17 ноября 1917 года председателем партии был избран мукан айтпенов. центральным печатным органом партии являлась газета «уш жуз». с приходом к власти в партии к. тогы-сова она стала бороться с большевиками. но отсутствие социальной основы и четко обозначенной программы, реальной политической силы к роспуску в 1918 году партии «уш жуз».
1. усилилось колониальное давление со стороны властей российской империи.
2. внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –
роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. в ходе восстания е.пугачева (1773-1775 гг.) с.датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.
2. с.датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы игельстрома.
можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие события?
одним из главных положительных последствий восстания сырыма датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. яик, где впоследствии возникло букеевское ханство. это восстание стало самым крупным конца xviii века и первым открытым антиколониальным движением. повстанцы показали, что власть хана слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.