Творческий вопрос.Что изменилось бы если во время установления дипломатических отношений между Западнотюркским каганатом и Византией тюркские посланник не доставили послание,написанное скифским письмом
1. Своя предистория a) Налогообложение б) Протестантизм в) Централизация 2. Начальный этап (1555—1572) a) Прелюдия к восстанию (1555—1568) б) Дворянство в оппозиции в) Иконоборчество и репрессии. Начало восстания 3. Возрождение надежд (1572—1585) а) Гентское умиротворение б) Аррасская уния и Утрехтская уния в) Акт о клятвенном отречении г) Падение Антверпена 4. Де-факто независимость севера (1585—1609) 5. Двенадцать лет перемирия (1609—1621) 6. Заключительный этап (1621—1648) а) Возобновление войны б) Мир
Железный канцлер в борьбе за национальное объединение Германии
Железный канцлер зовется Отто фон Бисмарком и является первым канцлером Германской империи.
Бисмарк известен проведением политики объединения Германии, взяв за основу малогерманский путь. Внешняя политика Бисмарка основывалась на принципе баланса сил или европейского равновесия.
Внутреннюю политику Бисмарка делят на два порядка: 1) союз с либералами; 2) отдаление от либералов. В рамках первого этапа его правления он проводил либеральные реформы. В частности, он ввел в оборот такое явление как гражданский брак, и пытался ослабить влияние католической церкви на государственную власть.
Отдаление от союза с либералами охарактеризовывался протекционизмом и активным вмешательством государства в экономику. Этот этап занимает последние 20 лет его правления, начиная с 1870х.
Отто фон Бисмарка называют Железным канцлером из-за того, что этот рейхканцлер был очень сильной личностью и проводил такую же политику. Даже после отставки он продолжал оказывать влияние на политику. Кроме того, он был железным, потому что был убежденным консерватором, которого трудно было сломить. Вместе с тем, «железо» фигурирует в словосочетании «железом и кровью», которое олицетворяло объединение Германии.
Он вел активную внешнюю политику, а в решении вопросов национального характера предпочитал прибегать к ненасильственным методам. Он был консервативным родоначальником социального государства, сильным по духу.
Но есть и те, кто считает его политику неправильной и критикует его решение свернуть демократические шаги и реформы.
a) Налогообложение
б) Протестантизм
в) Централизация
2. Начальный этап (1555—1572)
a) Прелюдия к восстанию (1555—1568)
б) Дворянство в оппозиции
в) Иконоборчество и репрессии. Начало восстания
3. Возрождение надежд (1572—1585)
а) Гентское умиротворение
б) Аррасская уния и Утрехтская уния
в) Акт о клятвенном отречении
г) Падение Антверпена
4. Де-факто независимость севера (1585—1609)
5. Двенадцать лет перемирия (1609—1621)
6. Заключительный этап (1621—1648)
а) Возобновление войны
б) Мир
Удачи тебе :)
Железный канцлер в борьбе за национальное объединение Германии
Железный канцлер зовется Отто фон Бисмарком и является первым канцлером Германской империи.
Бисмарк известен проведением политики объединения Германии, взяв за основу малогерманский путь. Внешняя политика Бисмарка основывалась на принципе баланса сил или европейского равновесия.
Внутреннюю политику Бисмарка делят на два порядка: 1) союз с либералами; 2) отдаление от либералов. В рамках первого этапа его правления он проводил либеральные реформы. В частности, он ввел в оборот такое явление как гражданский брак, и пытался ослабить влияние католической церкви на государственную власть.
Отдаление от союза с либералами охарактеризовывался протекционизмом и активным вмешательством государства в экономику. Этот этап занимает последние 20 лет его правления, начиная с 1870х.
Отто фон Бисмарка называют Железным канцлером из-за того, что этот рейхканцлер был очень сильной личностью и проводил такую же политику. Даже после отставки он продолжал оказывать влияние на политику. Кроме того, он был железным, потому что был убежденным консерватором, которого трудно было сломить. Вместе с тем, «железо» фигурирует в словосочетании «железом и кровью», которое олицетворяло объединение Германии.
Он вел активную внешнюю политику, а в решении вопросов национального характера предпочитал прибегать к ненасильственным методам. Он был консервативным родоначальником социального государства, сильным по духу.
Но есть и те, кто считает его политику неправильной и критикует его решение свернуть демократические шаги и реформы.