Тест 9 вопросов

1. перепись населения руси и установление дани были произведены монголо-татарами в годы великого княжения во владимире:
1) ярослава всеволодовича 2) андрея ярославича 3) александра ярославича (невского) 4) ярослава ярославича

2. военно-политическое значение взятия монгольскими войсками г.
владимира-на-клязьме состоит в том, что:
1) были разбиты основные военные силы северо-восточной руси 2) был убит великий владимирский князь юрий всеволодович 3) северо-восточная русь лишилась столицы – символа политической самостоятельности 4) на пути завоевателей больше не оставалось сильных городов-крепостей

3. город козельск от войск батыя оборонялся:
1) два месяца 2) более месяца 3) двадцать дней 4) семь недель

4. в стоянии на реке угре и монгольских войск:
1) у было существенное численное превосходство 2) монголо-татары не предпринимали попыток перейти реку вброд 3) на стороне монголо-татар выступала наемная крымская пехота 4) у войск имелось в распоряжении огнестрельное оружие

5. первый московский князь даниил был сыном:
1) владимира мономаха 2) юрия долгорукого 3) андрея боголюбского 4) александра невского

6. политическая заслуга сыновей ивана калиты – симеона ивановича гордого и ивана ивановича красного – состоит в том, что они:
1) стали проводить политику единства действий московских великих и удельных князей 2) начали строительство московского кремля (деревянного) 3) смогли закрепить за московскими князьями ярлык на великое владимирское княжение на вотчинном праве 4) заключили с великим княжеством литовским антиордынский военно-политический союз

7. судебник ивана iii:
1) это первый свод законов единого государства 2) положил начало оформлению крепостного права 3) не определял компетенцию должностных лиц 4) устанавливал процессуальные нормы в юридической сфере

8. что считается важнейшим последствием события, вошедшего в как «стояние на угре» (1480 1) расширение границ московского государства 2) распад золотой орды 3) возобновление выплаты русью дани орде 4) окончание зависимости руси от орды

9. борьба с тверью за ярлык, отмена института баскачества и возвышение москвы, перенос в нее резиденции митрополита – все это произошло в период княжения:
1) дмитрия донского 2) ивана красного 3) ивана калиты 4) симеона гордого

Ключевский не дурак был, я с ним согласен, но не полностью.

Объяснение:

Мысль автора: Иван Калита (14 век) считается первым собирателем русских земель вокруг единого центра - Москвы. Он вёл успешную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Он сумел выбить ярлык у хана (хан тогда вроде был Узбек-хан), тем самым получил право на сбор дани с русских земель самолично. Это он использовал с умом - откладывал часть дани к себе в казну Москвы и покупал ближайшие земли, расширяя тем самым Московские владения и увеличивая казну...

Но по мнению автора, это не является сильным фактором поднятия такого центра как Москва. Ведь только из-за того, что Московское княжество растет экономически, то зависимость от орды не спадает, не видели другие княжества силы в Москве, не доверяли. Но автор делает акцент на такое событие, как Куликовская битва (1380 год).

Где Московские и Новгородкие войска дали отпор Мамаю (Дополнение: после поражения Мамая на КП его свергли и в Золотой орде началась раздробленность, которая сильно ослабила Золотую Орду, оделив ее на множество каганатов и ханст). По сути есть тут доля правды, КБ повлияла мощнейшим образом на поднятие Московского княжества и другие княжества потянулись к нему, тем самым стало становление Московского государсва.

-Согласны ли вы с данным утверждением?

- Согласен, но не полностью.

- Примеры в поддержку своего мнения!

- Слушайте

1) Без экономического поднятия при Иване Калите невозможно было собрать войско дать отпор столь сильному врагу.

2) Без политики Калиты Тверь или Литва могла запросто поглатить Московское княжество, чего Иван и не допустил.

3) В общем, политика и деятельность Ивана Калиты заложило ту базу и ресурсы для победы на Куликовом поле.

У меня все!

Масонських рух був ще у 1743-тьому роцi та дiйшов вiн до сьогоднішнього дня.

Їхня ціль була підкорити весь світ та в основному Україна частково була за цю ідею.

Цей рух був активним коли було Кирило Мефодійське братство було засновано. На надднепрянських землях масонство декілька століть назад показували себе у повну катушку. Навiть звичайно камiнщики тобто хрестьянини дiзналися про таку культуру та заснували собою подобiю масонiв. I тодi майже половина Эвроппи була захоплена масонами але вони там просто iснували. А на сьогоднішній час вони реально дуже добре виникли у полiтку деяких стран депутатами, мiнiстрами, та iншими людьми.