Тапсырма
1.Кестеде берілген сұрақтарға жауап беріңіз.
1) Қазақ халқының қонақжайлық қасиетінің туындау себептері қандай деп ойлайсыңдар? Ол неден көрініс тапты?
2) Жасы үлкендерге құрмет көрсетудің маңызы неде деп ойлайсыңдар? Оған мысал келтіріңдер.
3) Бата берудің мәні неде?
4) Болмыс дегенді қалай түсінесіңдер? Қазақ халқының негізгі құндылықтарын атаңыздар.
Византийская империя пережила Западную Римскую империю почти на тысячу лет. ДА. Западная Римская империя пала в 476 году, а Византия в 1453 году.
Император Византийской империи назывался «василевс» ДА.
Расширение Византийской империи связано с именем Юстина. НЕТ. Расширение Византийской империи связано с именем Юстиниана І Великого (племянника Юстина).
Основные принципы политики императора Константина – единый закон, единое государство, единый народ. НЕТ. Это принципы политики Юстиниана І Великого.
Верховная власть в Византии переходила по наследству. Скорее НЕТ. Если сын вступал на отцовский престол, то не в качестве ближайшего кровного родственника, как это делается при наследственной власти, а только потому, что отец успевал еще при своей жизни объявить его соправителем.
Так от
Объяснение:
Вбивство Франца Фердинанда було приводом до війни і ось чому
1. Австро-Угорська реакція. Коли вони дізналися про вбивство свого наступника престолу то відправили ультиматум Сербії. Сербія на нього погодилася окрім 1 умови. Хоча були і інші чинники про які я скажу пізніше але привід для початку австро-сербської війни був притягнутий за вуха. Це ж не був вбитий імператор а лише його наступник. Його в будь який момент модна замінити на іншого, благо таких було повно.
2. Втручання із зовні. Ось цей чинник про який я казав що скажу пізніше. Після отримання сербської відповіді на ультиматум у гру вступила Німеччина яка заставила Австрію почати війну із Сербією для отримання чергової кризи і поширення свого впливу. Хоча здавалося яким боком Німеччина з Гогенцольнерами до Австрії з Габсбургами?
3. Становище у світі. До початку 1 світової війни держави дуже серйозно нарощували свій воєнний арсенал. Кожна з них мала свої цілі для яких була необхідна війна
4. Реакція світу. Росія мала свої цілі у війні і дізнавшись про атаку австрійців на сербів під приводом захисту останніх вступила в війну. Вступ Франції і Німеччини був буквально притягнутий за вуха - начебто вони були в альянсах і повинні були до союзникам. Хоча кожна з них мала свої цілі і насправді вони просто хотіли їх досягнути.
5. Післявоєнний стан. Припустимо що причиною війни стала все ж таки смерть Франца Фердинанда. Тоді є одне питання. Чому це ніяк не відобразилось у Версало-Вашингтонській системі і безпосередньо у Версальському і Сен-Жермннському мирному договорі. Там багато йшлося про відбір колоній, земель, обмеження армії, репарацій але НІХТО не згадав про Франца. Якби його смерть була причиною війни то в мирних договорах нашкрябали хоча б щось про компенсацію за його смерть чи вибачень. Але такого не було. Та і якщо керуватись логікою - хіба може смерть 1 людини спричинити найбільшу для свого часу війну? Ще в якомусь середньовіччі можливо, але не в 20 столітті.