ответ: Изначально единая партия РСДРП была разделена на две ветви после очередного съезда в 1903 году в результате назревших разногласий по поводу проведения революции и дальнейших преобразований в стране. Главой первого крыла стал В. Ленин, возглавивший партию большевиков, его оппонентом стал Мартов, придерживающийся менее радикальных взглядов. По мнению меньшевиков, Россия нуждалась в революции, но без участия крестьян, так как их мобилизация противоречила представлению меньшевиков. Также РСДРП(м) отличалась стремлением сделать партию свободной и добровольной.
УСПЕХИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ Кубы всегда вызывали злобу у ее империалистического соседа - Соединенных Штатов Америки. Средства массовой информации США всячески пытаются извратить истинную картину кубинской действительности.
Журнал "Тайм" хотя и был вынужден признать, что некоторые достижения Кубы "выглядят действительно впечатляюще", тем не менее сделал вывод, что революция привела к "стагнации". "Тайм" также процитировал эксперта фонда Карнеги У. Смита, который сетовал на то, что в 1959 г. на Кубе существовал "преуспевающий средний класс", а сейчас "в ходе великого уравнения жизненный уровень снизился".
ответ: Изначально единая партия РСДРП была разделена на две ветви после очередного съезда в 1903 году в результате назревших разногласий по поводу проведения революции и дальнейших преобразований в стране. Главой первого крыла стал В. Ленин, возглавивший партию большевиков, его оппонентом стал Мартов, придерживающийся менее радикальных взглядов. По мнению меньшевиков, Россия нуждалась в революции, но без участия крестьян, так как их мобилизация противоречила представлению меньшевиков. Также РСДРП(м) отличалась стремлением сделать партию свободной и добровольной.
Объяснение:
УСПЕХИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ Кубы всегда вызывали злобу у ее империалистического соседа - Соединенных Штатов Америки. Средства массовой информации США всячески пытаются извратить истинную картину кубинской действительности.
Журнал "Тайм" хотя и был вынужден признать, что некоторые достижения Кубы "выглядят действительно впечатляюще", тем не менее сделал вывод, что революция привела к "стагнации". "Тайм" также процитировал эксперта фонда Карнеги У. Смита, который сетовал на то, что в 1959 г. на Кубе существовал "преуспевающий средний класс", а сейчас "в ходе великого уравнения жизненный уровень снизился".