В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Т. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно
изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью
изменили природу Российского государства».
Мнение о высказывание

Показать ответ
Ответ:
arinasmail1
arinasmail1
13.10.2020 10:17

Все реформы 1860-ых, это по большей своей части, неудачный эксперимент. Мы привыкли восхищаться крестьянской реформой 1861. Но она не давала все равно свободы крестьянину, она его закатывала в долговую яму на 49 лет( в 1907 отменили) под 6 процентов. Крестьянин оставался во владении общины,  а если выходить, то лишаешься земли. Да и крестьянам, как известно, никогда не хватало земли и они были вынуждены брать ренту на землю помещика или занимать кредиты у кулака(зажиточного крестьянина), который потом если крестьянин не выплачивал, мог прийти и сжечь его дом, условно говоря. Чересполосицы, и все высшие пункты, описывают настоящее положение крестьян. Судебная реформа, может показаться, что она хорошо была исполнена, но тоже нет. Земская реформа, тоже нет, она была не завершена(только Столыпин в дальнейшем пытался хоть как-то её закончить, но не смог).

Объяснение:

А что касается изменения природы государство, то тут как понимать, в любом случае всякая реформа изменяет баланс государства

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота