1. Пугачев в своем обращении обещал крестьянам полное освобождения от своих помещиков и всех налогов, обязанностей и тд.
2. Крестьяне освобождались от всех их повинностей и налогов. Крепостные могли бы жить на своей территории, не выплачивая своему помещику оброк или барщину. Не призывались бы к рекрутским наборам и подушных податей.
3. Очень спорный вопрос. Но я считаю нет, так как во время правления Екатерины II было много восстаний и споров из-за новых реформ и недавно пройденных трудностей в виде Дворцовых переворотов. Люди были не готовы к свободной жизни. Начался бы хаос.
Литература в эгот период была одним из важных факторов, формировавших общественное мнение, но при этом она во многом проистекала из этого мнения, из нравов своей эпохи. Похожие вещи происходят с публицистики, с которой в то время литература тесно смыкалась В учебнике читаем: «В романах И.А. Гончарова судьбы героев связаны с судьбой России, с происходившими переменами. <...> Глубокое понимание психологии, нужд и чаяний крестьян характерно для Н.А. Некрасова. <...> Гениальный сатирик М.Е. Салтыкова-Щедрин создал целую галерею зловещих образов, представляющих как старый мир помещиков (Иудушка Головлёв) и чиновников (Угрю-Бурчеев), так и нарождающийся мир «чумазых» хищников (Колупаевы и Разуваевы)».
Выделяется из всей этой плеяды Н.Г. Чернышевский со своим романом «Что делать?». Он создал скорее манифест, политическое заявление, чем художественное произведение. По воспоминанием многих общественных деятелей именно эта книга сыграла большую роль в их жизни, на их пути к началу борьбу за правду.
Объяснение:
1. Пугачев в своем обращении обещал крестьянам полное освобождения от своих помещиков и всех налогов, обязанностей и тд.
2. Крестьяне освобождались от всех их повинностей и налогов. Крепостные могли бы жить на своей территории, не выплачивая своему помещику оброк или барщину. Не призывались бы к рекрутским наборам и подушных податей.
3. Очень спорный вопрос. Но я считаю нет, так как во время правления Екатерины II было много восстаний и споров из-за новых реформ и недавно пройденных трудностей в виде Дворцовых переворотов. Люди были не готовы к свободной жизни. Начался бы хаос.
Объяснение:
Литература в эгот период была одним из важных факторов, формировавших общественное мнение, но при этом она во многом проистекала из этого мнения, из нравов своей эпохи. Похожие вещи происходят с публицистики, с которой в то время литература тесно смыкалась В учебнике читаем: «В романах И.А. Гончарова судьбы героев связаны с судьбой России, с происходившими переменами. <...> Глубокое понимание психологии, нужд и чаяний крестьян характерно для Н.А. Некрасова. <...> Гениальный сатирик М.Е. Салтыкова-Щедрин создал целую галерею зловещих образов, представляющих как старый мир помещиков (Иудушка Головлёв) и чиновников (Угрю-Бурчеев), так и нарождающийся мир «чумазых» хищников (Колупаевы и Разуваевы)».
Выделяется из всей этой плеяды Н.Г. Чернышевский со своим романом «Что делать?». Он создал скорее манифест, политическое заявление, чем художественное произведение. По воспоминанием многих общественных деятелей именно эта книга сыграла большую роль в их жизни, на их пути к началу борьбу за правду.
Вроде бы так)